Rozhodnutia úradu / archív 2002 / Rozhodnutia I. stupňa / Zneužitie dominantného postavenia

• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/251
  dňa 12.12. 2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/251 zo dňa 25.11. 2002, ktorým úrad zastavil správne konanie vo veci zneužitia dominantného postavenia, začaté na podnet podnikateľky Heleny Kašovej, Rozličný tovar so sídlom 935 51 Ondrejovce 53, z dôvodu, že navrhovateľka konania vzala svoj návrh na začatie správneho konania späť,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/243
  dňa 4.12.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/243 zo dňa 18.11.2002, ktorým úrad rozhodol tak, že konanie podnikateľa GALANTATERM spol s.r.o., Vodárenská 1608/1, 924 01 Galanta spočívajúce v dočasnom prerušení dodávky pary a tepla pre administratívnu budovu Nemocnice s poliklinikou Svätého Lukáša Galanta so sídlom ul. Hodská č. 373/38, 924 22 Galanta nemá povahu zneužitia dominantného postavenia na relevantnom trhu dodávok pary a tepla
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/237
  4.12.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č.2002/DZ/2/1/237 zo dňa 11.11.2002, ktorým úrad rozhodol, že stanovenie obchodných podmienok podnikateľom Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské nivy 44/a, 825 11 Bratislava, nemá povahu zneužitia dominantného postavenia na relevantnom trhu
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/220
  rozhodnutie číslo 2002/ZK/2/1/220 zo dňa 11.10. 2002, ktorým úrad zastavil správne konanie vo veci zneužitia dominantného postavenia, začaté na podnet podnikateľa Mikuláša Práznovského náradie, Bočná 26, 940 71 Nové Zámky voči podnikateľovi Slovenské telekomunikácie, a.s., Námestie slobody 6, 817 62 Bratislava, pretože úrad v konaní nepreukázal, že účastník konania porušil ustanovenia zákona. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.10. 2002,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/187
  
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/178
  rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/178 zo dňa 05.09.2002 , ktorým úrad rozhodol, že konanie podnikateľa OZAREA news, spol. s r. o., so sídlom Nám. Škultétyho č. 35, 990 01 Veľký Krtíš pri poskytovaní služieb káblovej retransmisie nemá povahu zneužitia dominantného postavenia na relevantnom trhu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 25. 09. 2002.
   
• Rozhodnutie č. 2002/PK/2/1/159
  rozhodnutie č. 2002/PK/2/1/159 zo dňa 30.7.2002, ktorým úrad prerušil správne konanie začaté na podnet Bytového družstva Humenné, Laborecká 58, 066 37 Humenné, vo veci možného zneužívania dominantného postavenia spoločnosťou Východoslovenské vodárne a kanalizácie, š.p., Komenského 50, 042 48 Košice. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.8.2002,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/144
  rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/144 zo dňa 9.7.2002, ktorým úrad rozhodol, že konanie spoločnosti Severoslovenské vodárne a kanalizácie, š.p., Bôrická cesta 107, 010 01 Žilina, na podnet starostu Obecného úradu Svederník,014 32 Dlhé Pole ,má povahu zneužitia dominantného postavenia na relevantnom trhu s dodávkami pitnej vody pre domácnosti a ostatných odberateľov podľa § 8 ods. 2 písm. c/ zákona. Spoločnosti sa ukladá povinnosť zdržať sa zneužívania dominantného postavenia. Za porušenie tohto ustanovenia sa ukladá pokuta vo výške 100.000,-Sk.Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.7.2002.
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/137
  dňa 21.11.2002 vydala Rada Protimonopolného úradu SR rozhodnutie č. 2002/ZK/R/2/248, vo veci rozkladu podnikateľa TATRAKOM, a.s., Bratislava, ktorým rozhodla, že podľa § 59 ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov zamieta rozklad podnikateľa TATRAKOM. a.s., Bratislava podaný proti rozhodnutiu Protimonopolného úradu Slovenskej republiky, odboru zneužívania dominantného postavenia č. 2002/ZK/2/1/137 zo dňa 28.06.2002, ktorým Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, odbor zneužívania dominantného postavenia zastavil správne konanie začaté na podnet podnikateľa TATRAKOM, a.s., Bratislava, vo veci zneužívania dominantného postavenia podnikateľom Stredisko cenných papierov SR, a.s., Bratislava, pretože dôvod konania nebol daný a toto rozhodnutie potvrdzuje. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2002.
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/135
  dňa 16.7.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/135 zo dňa 28.6.2002, ktorým úrad podľa § 32 ods. 2 písm. c) zákona rozhodol v konaní začatom na podnet podnikateľa INVEST BROKERS, o.c.p., a. s., Bratislava vo veci možného zneužitia dominantného postavenia podnikateľom Stredisko cenných papierov, a. s., Bratislava tak, že správne konanie zastavuje, pretože dôvod na konanie nebol daný
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/130
  dňa 9.7.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/130 zo dňa 21.6.2002, ktorým úrad na základe § 22 ods. 1 písm. c) zákona v spojení s § 7 ods. 5 písm. a) zákona č. 188/1994 Z. z. rozhodol tak, že konanie podnikateľa Odvoz a likvidácia odpadu, a.s., Bratislava nie je zneužitím dominantného postavenia na relevantných trhoch odvozu odpadu a skládkovania odpadu. Konanie bolo začaté na podnet podnikateľa Stavebné bytové družstvo Bratislava II,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/PO/2/1/124
  dňa 11.6. 2002 úrad vydal rozhodnutie č. 2002/PO/2/1/124, v ktorom ukladá podľa § 37 ods. 1 zákona č. 136/2001 Z. z. v spojení s § 43 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní podnikateľovi Slovenské telekomunikácie, a.s. Bratislava povinnosť zdržať sa poskytovania telekomunikačných služieb na báze technológie ADSL.
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/123
  dňa 5.7.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/123 zo dňa 10.6.2002, ktorým úrad podľa § 25 ods. 3 zákona, rozhodol, že Združenie slovenských spotrebiteľov, Bratislava nie je účastníkom konania začatého z podnetu úradu vo veci možného zneužitia dominantného postavenia podnikateľom UPC Slovensko, s.r.o., Bratislava,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/120
  dňa 25.6.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/120 zo dňa 6.6.2002, ktorým úrad rozhodol na základe ustanovenia § 11 ods. 1 písm. e) zákona č. 188/1994 Z. z. v spojení s § 7 ods. 5 zákona č. 188/1994 Z. z., že konanie podnikateľa Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, spočívajúce v účtovaní nákladov na údržbu vodárenskej a kanalizačnej siete pre prívod vody a odvod odpadovej vody pre objekt spoločnosti JURKI - HAYTON, s.r.o., Bratislava, nemá povahu zneužitia dominantného postavenia,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/100
  dňa 13.6.2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/100 zo dňa 24.5.2002, ktorým úrad podľa § 32 ods. 1, písm. b) ZOHS, zastavil konanie v časti týkajúcej sa účastníčky konania MUDr. Dariny Dunajčákovej, Svidník na základe späťvzatia návrhu. Správne konanie bolo začaté na podnet 188 súkromných lekárov, zastúpených JUDr. Ondrejom Škodlerom, Advokátska kancelária, Bratislava vo veci možného zneužívania dominantného postavenia podľa § 8 ods. 2 písm. a) ZOHS voči Všeobecnej zdravotnej poisťovni, Bratislava,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/099
  dňa 6.6.2002 obdržal úrad rozklad podnikateľa SLOVFOND, a.s., Bratislava proti rozhodnutiu č. 2002/ZK/2/1/099 zo dňa 24.5.2002, ktorým úrad rozhodol o zastavení správneho konania vo veci možného zneužívania dominantného postavenia podnikateľom Stredisko cenných papierov SR, a.s., Bratislava.
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/060
  dňa 27. 04. 2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/060 zo dňa 09. 04. 2002, ktorým úrad podľa § 32 ods. 1 písm. b) zákona č. 136/2001 Z. z. zastavil konanie začaté na podnet podnikateľa Bytové družstvo, Snina voči podnikateľovi VIHORLAT, a.s., Snina podľa § 8 ods. 2, písm. a), b) zákona z dôvodu späť vzatia návrhu navrhovateľa,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/061
  dňa 26. 04. 2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/DZ/2/1/061 zo dňa 09. 04. 2002, ktorým úrad podľa § 22 ods. 1 v spojení s § 8 zákona č. 136/2001 Z. z. rozhodol, že konanie Všeobecnej zdravotnej poisťovne, Bratislava, spočívajúce v stanovovaní maximálnych finančných objemov výkonov na úhrady dopravnej zdravotnej starostlivosti poskytnutej dopravnému zdravotníckemu zariadeniu ŠTIMAR, s.r.o., Dopravná zdravotná služba, Trnava a v stanovovaní cien výkonov dopravnej zdravotnej služby nemá povahu zneužívania dominantného postavenia podľa § 8 ods. 2 zákona,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/055
  dňa 23. 04. 2002 nadobudlo právoplatnosť rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/055 zo dňa 04. 04. 2002, ktorým úrad podľa § 32 ods. 2 písm. c) zákona č. 136/2001 Z. z. zastavil konanie začaté na návrh podnikateľa Lekáreň Albida, Neded vo veci možného zneužívania dominantného postavenia podľa § 8 ods. 2 zákona podnikateľom Všeobecná zdravotná poisťovňa, Bratislava, nakoľko dôvod konania nebol daný,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/040
  rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/040 zo dňa 13. 03. 2002, ktorým úrad podľa 32 ods. 2 písm. c) ZOHS zastavil konanie začaté na návrh podnikateľa JUDr. Imricha Tardíka, Bratislava vo veci možného zneužívania dominantného postavenia podľa § 7 ods. 5 písm. a) zákona č. 188/1994 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže podnikateľom UPC Slovensko, s.r.o., Bratislava, nakoľko dôvod konania nebol daný. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 03. 04. 2002,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/DZ/4/1/022
  rozhodnutie č. 2002/DZ/4/1/022 zo dňa 6.2.2002, ktorým úrad v správnom konaní o odmene a náhrade nákladov znalcovi rozhodol, že určuje odmenu 10 000 Sk pre súdneho znalca, Fakulta elektrotechniky a informatiky STU v Bratislave. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť 23.2.2002,
  
   
• Rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/003
  rozhodnutie č. 2002/ZK/2/1/003 zo dňa 10.1.2002, v správnom konaní začatom na návrh podnikateľa BOHUŠ s. r.o., Hronec, vo veci zneužitia dominantného postavenia podnikateľom Železiarne Podbrezová a.s., úrad rozhodol podľa § 32 ods. 2 písm. c) zákona č. 136/2001 Z.z. ZOHS tak, že konanie zastavuje, pretože dôvod konania nebol daný. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 5.2.2002,