PROTIMONOPOLNÝ ÚRAD SLOVENSKEJ REPUBLIKY

ROZHODNUTIE

Číslo:	2004/KH/1/1/221	Bratislava 22. decembra 2004	

Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, odbor dohôd obmedzujúcich súťaž, v správnom konaní začatom dňa 29.07.2004 z vlastného podnetu podľa § 25 ods.1 zákona č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov vo veci dohody obmedzujúcej súťaž uzatvorenej dňa 13.5.2004 v Nitre na stretnutí chovateľov ošípaných medzi podnikateľmi:
HYBRAV Nitra a. s., Dolnočermánska č. 8,  949 27 Nitra,
Agrokombinát "TORYSA", a.s., č. 243, 044 41 Košická Polianka, 
Poľnohospodárske družstvo, 56, 920 61 Dolné Otrokovce,
Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M.R.Štefánika 517/23 , 907 01 Myjava, 
Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Pobedime, 916 23 Pobedim, 
Poľnohospodárske družstvo "Ponitrie" Preseľany, 956 12 Preseľany, 
Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Žemberovciach, Mjr. Gondu 74, 935 02 Žemberovce, 
Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji, 900 42 Dunajská Lužná, 
Poľnohospodárske družstvo Čakajovce a Dražovce, č. 200, 951 43 Čakajovce, 
Poľnohospodárske družstvo Lefantovce, Nitrianska 35, 951 45 Dolné Lefantovce, 
Poľnohospodársko - podielnické družstvo Prašice, Májová 65, 956 21 Jacovce, 
Poľnohospodárske podielnické družstvo, č. 39,  951 44 Výčapy – Opatovce,
Roľnícke podielnické družstvo Závada, 955 01 Topoľčany 1,
Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, 958 41 Veľké Uherce,
Poľnohospodárske družstvo podielnikov Čečejovce, 044 71 Čečejovce, 
Poľnohospodárske družstvo NITRIANSKA STREDA, 956 17 Nitrianska Streda,
ROĽNÍCKE DRUŽSTVO ŠAĽA, Hviezdoslavova 2,  927 14 Šaľa,
Roľnícke družstvo Petrova Ves, 908 44 Petrova Ves,
Roľnícke družstvo Tekovské Nemce, 966 53 Hronský Beňadik,
AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o., ul. Diakovská č. 773,  924 03 Matúškovo, 
AGROPEK-TEAM, spol. s r.o., č. 455,  925 27 Veľký Grob,
AGROREAL Dedina Mládeže, a.s., č. 6, 946 04 Dedina Mládeže, 
Poľnohospodárske družstvo PREDMIER, č. 169, 013 51 Predmier, 
POĽNONÁKUP HONT a.s., 962 65 Hontianske Nemce, 
Poľnohospodárske družstvo Čachtice, 916 21 Čachtice,
Poľnohospodárske družstvo Trenčín-Soblahov, 913 38 Soblahov , 
Poľnohospodárske družstvo "Pokrok" , 922 01 Ostrov,
Poľnohospodárske družstvo Hlohovec, Nitrianska 109, 920 12 Hlohovec,
Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, 919 55 Kátlovce, 
Poľnohospodárske družstvo JASLOVSKÉ BOHUNICE, 919 30 Jaslovské Bohunice,
FYZOKOL, spol. s r.o., č. 450, 925 08 Čierny Brod, 
Agrokombinát a. s., 913 11 Veľké Bierovce, 
Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi, č. 76, 980 45 Kráľ, 
Poľnohospodárske družstvo Košolná-Dlhá , 919 01 Košolná,
Poľnohospodárske družstvo Trnava, Modranská č.3, 917 01 Trnava, 
Poľnohospodárske družstvo Zavar, 919 26 Zavar, 
Spoločné poľnohospodárske družstvo Veselé, 922 08 Veselé,
AGROUNION Zlaté Moravce, spol. s r.o., Štefánikova 36/A, 953 01 Zlaté Moravce, 
AGROSPOL 5.TM, s.r.o., Hlavná 142, 951 76 Tesárske Mlyňany, 
MEGART, a.s., Kolárovská 786, 946 14 Zemianska Olča, 
Poľnohospodárske družstvo Dolný Ohaj, č. 387, Dolný Ohaj 941 43,
Roľnícke družstvo Rumanová, 951 37 Rumanová, 
Roľnícke družstvo Košariská, 906 15 Košariská, 
Agro-coop Klátova Nová Ves, a.s., 958 44 Klátova Nová Ves, 
AGRO - NV a.s., č. 372,  951 81 Nemčiňany, 
PD Zámostie Trenčín, Ul. Jána Psotného 12,  911 05 Trenčín, 
POĽNOCHOV, s.r.o., č. 100,  956 01 Veľké Dvorany, 
RaVOD Pata roľnícke a výrobno-obchodné družstvo, Hlohovecká 929 925 53 Pata, 

ktorej predmetom je stanovenie minimálnej ceny, za ktorú budú uvedení podnikatelia predávať bravčové mäso spracovateľom mäsa  takto 

rozhodol:

1. Dohoda uzatvorená dňa 13.5.2004 v Nitre na stretnutí chovateľov ošípaných medzi podnikateľmi:
HYBRAV Nitra a. s., Dolnočermánska č. 8,  949 27 Nitra,
Agrokombinát "TORYSA", a.s., č. 243, 044 41 Košická Polianka, 
Poľnohospodárske družstvo, 56, 920 61 Dolné Otrokovce,
Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M.R.Štefánika 517/23 , 907 01 Myjava, 
Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Pobedime, 916 23 Pobedim, 
Poľnohospodárske družstvo "Ponitrie"Preseľany, 956 12 Preseľany, 
Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Žemberovciach, Mjr. Gondu 74, 935 02 Žemberovce, 
Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji, 900 42 Dunajská Lužná, 
Poľnohospodárske družstvo Čakajovce a Dražovce, č. 200, 951 43 Čakajovce, 
Poľnohospodárske družstvo Lefantovce, Nitrianska 35, 951 45 Dolné Lefantovce, 
Poľnohospodársko - podielnické družstvo Prašice, Májová 65, 956 21 Jacovce, 
Poľnohospodárske podielnické družstvo, č. 39,  951 44 Výčapy – Opatovce,
Roľnícke podielnické družstvo Závada, 955 01 Topoľčany 1,
Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, 958 41 Veľké Uherce,
Poľnohospodárske družstvo podielnikov Čečejovce, 044 71 Čečejovce, 
Poľnohospodárske družstvo NITRIANSKA STREDA, 956 17 Nitrianska Streda,
ROĽNÍCKE DRUŽSTVO ŠAĽA, Hviezdoslavova 2,  927 14 Šaľa,
Roľnícke družstvo Petrova Ves, 908 44 Petrova Ves,
Roľnícke družstvo Tekovské Nemce, 966 53 Hronský Beňadik,
AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o., ul. Diakovská č. 773,  924 03 Matúškovo, 
AGROPEK-TEAM, spol. s r.o., č. 455,  925 27 Veľký Grob,
AGROREAL Dedina Mládeže, a.s., č. 6, 946 04 Dedina Mládeže, 
Poľnohospodárske družstvo PREDMIER, č. 169, 013 51 Predmier, 
POĽNONÁKUP HONT a.s., 962 65 Hontianske Nemce, 
Poľnohospodárske družstvo Čachtice, 916 21 Čachtice,
Poľnohospodárske družstvo Trenčín-Soblahov, 913 38 Soblahov , 
Poľnohospodárske družstvo "Pokrok" , 922 01 Ostrov,
Poľnohospodárske družstvo Hlohovec, Nitrianska 109, 920 12 Hlohovec,
Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, 919 55 Kátlovce, 
Poľnohospodárske družstvo JASLOVSKÉ BOHUNICE, 919 30 Jaslovské Bohunice,
FYZOKOL, spol. s r.o., č. 450, 925 08 Čierny Brod, 
Agrokombinát a. s., 913 11 Veľké Bierovce, 
Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi, č. 76, 980 45 Kráľ, 
Poľnohospodárske družstvo Košolná-Dlhá , 919 01 Košolná,
Poľnohospodárske družstvo Trnava, Modranská č.3, 917 01 Trnava, 
Poľnohospodárske družstvo Zavar, 919 26 Zavar, 
Spoločné poľnohospodárske družstvo Veselé, 922 08 Veselé,
AGROUNION Zlaté Moravce, spol. s r.o., Štefánikova 36/A, 953 01 Zlaté Moravce, 
AGROSPOL 5.TM, s.r.o., Hlavná 142, 951 76 Tesárske Mlyňany, 
MEGART, a.s., Kolárovská 786, 946 14 Zemianska Olča, 
Poľnohospodárske družstvo Dolný Ohaj, č. 387, Dolný Ohaj 941 43,
Roľnícke družstvo Rumanová, 951 37 Rumanová, 
Roľnícke družstvo Košariská, 906 15 Košariská, 
Agro-coop Klátova Nová Ves, a.s., 958 44 Klátova Nová Ves, 
AGRO - NV a.s., č. 372,  951 81 Nemčiňany, 
PD Zámostie Trenčín, Ul. Jána Psotného 12,  911 05 Trenčín, 
POĽNOCHOV, s.r.o., č. 100,  956 01 Veľké Dvorany, 
RaVOD Pata, roľnícke a výrobno-obchodné družstvo, Hlohovecká 929, 925 53 Pata, 

ktorej predmetom je stanovenie minimálnej ceny, za ktorú budú uvedení podnikatelia predávať bravčové mäso spracovateľom mäsa je dohodou obmedzujúcou súťaž podľa § 4 ods. 3 písm. a) zákona č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov, ktorá je zakázaná.

2. Podľa § 38 ods. 1 zákona č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov za porušenie ustanovenia 
§ 4 ods. 3 písm. a) zákona č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov  Protimonopolný úrad Slovenskej republiky ukladá: 

podnikateľovi HYBRAV Nitra a. s., Dolnočermánska č. 8,  949 27 Nitra peňažnú pokutu vo výške 195 500,- Sk (slovom stodeväťdesiatpäťtisíc päťsto korún slovenských),

podnikateľovi Agrokombinát "TORYSA", a.s., č. 243, 044 41 Košická Polianka peňažnú pokutu vo výške 66 300,- Sk (slovom šesťdesiatšesťtisíc tristo korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo, 56, 920 61 Dolné Otrokovce peňažnú pokutu vo výške 31 800,- Sk (slovom tridsaťjedentisíc osemsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M.R.Štefánika 517/23, 907 01 Myjava peňažnú pokutu vo výške 52 600,- Sk (slovom päťdesiatdvatisíc šesťsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Pobedime, 916 23 Pobedim peňažnú pokutu vo výške 15 000,- Sk (slovom pätnásťtisíc korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo „Ponitrie" Preseľany, 956 12 Preseľany, peňažnú pokutu vo výške 57 300,- Sk (slovom päťdesiatsedemtisíc tristo korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Žemberovciach, Mjr. Gondu 74, 935 02 Žemberovce, peňažnú pokutu vo výške 69 600,- Sk (slovom šesťdesiatdeväťtisíc šesťsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji, 900 42 Dunajská Lužná, peňažnú pokutu vo výške 77 200,- Sk (slovom sedemdesiatsedemtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi  Poľnohospodárske  družstvo  Čakajovce  a   Dražovce, č. 200, 951 43 Čakajovce, peňažnú pokutu vo výške 20 000,- Sk (slovom dvadsaťtisíc korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Lefantovce, Nitrianska 35, 951 45 Dolné Lefantovce, peňažnú pokutu vo výške 14 500,- Sk (slovom štrnásťtisíc päťsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodársko - podielnické družstvo Prašice, Májová 65, 956 21 Jacovce, peňažnú pokutu vo výške 117 100,- Sk (slovom stosedemnásťtisíc sto korún slovenských),

podnikateľovi  Poľnohospodárske  podielnické družstvo, č. 39,  951 44  Výčapy – Opatovce, peňažnú pokutu vo výške 15 900,- Sk (slovom pätnásťtisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi Roľnícke podielnické družstvo Závada, 955 01 Topoľčany 1, peňažnú pokutu vo výške 7 000,- Sk (slovom sedemtisíc korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, 958 41 Veľké Uherce, peňažnú pokutu vo výške 38 200,- Sk (slovom tridsaťosemtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo podielnikov Čečejovce, 044 71 Čečejovce, peňažnú pokutu vo výške 12 700,- Sk (slovom dvanásťtisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo NITRIANSKA STREDA, 956 17 Nitrianska Streda, peňažnú pokutu vo výške 73 700,- Sk (slovom sedemdesiattritisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi ROĽNÍCKE DRUŽSTVO ŠAĽA, Hviezdoslavova 2,  927 14 Šaľa, peňažnú pokutu vo výške 82 400,- Sk (slovom osemdesiatdvatisíc štyristo korún slovenských),

podnikateľovi Roľnícke družstvo Petrova Ves, 908 44 Petrova Ves, peňažnú pokutu vo výške 65 200,- Sk (slovom šesťdesiatpäťtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi Roľnícke družstvo Tekovské Nemce, 966 53 Hronský Beňadik, peňažnú pokutu vo výške 21 800,- Sk (slovom dvadsaťjedentisíc osemsto korún slovenských),

podnikateľovi AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o., ul. Diakovská č. 773,  924 03 Matúškovo, peňažnú pokutu vo výške 4 400,- Sk (slovom štyritisíc štyristo korún slovenských),
 
podnikateľovi AGROPEK-TEAM, spol. s r.o., č. 455,  925 27 Veľký Grob, peňažnú pokutu vo výške 28 000,- Sk (slovom dvadsaťosemtisíc korún slovenských),

podnikateľovi AGROREAL Dedina Mládeže, a.s., č. 6, 946 04 Dedina Mládeže, peňažnú pokutu vo výške 30 300,- Sk (slovom tridsaťtisíc tristo korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo PREDMIER, č. 169, 013 51 Predmier, peňažnú pokutu vo výške 12 900,- Sk (slovom dvanásťtisíc deväťsto korún slovenských),
 
podnikateľovi POĽNONÁKUP HONT a.s., 962 65 Hontianske Nemce, peňažnú pokutu vo výške 131 200,- Sk (slovom stotridsaťjedentisíc dvesto korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Čachtice, 916 21 Čachtice, peňažnú pokutu vo výške 54 600,- Sk (slovom päťdesiatštyritisíc šesťsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Trenčín-Soblahov, 913 38 Soblahov, peňažnú pokutu vo výške 48 700,- Sk (slovom štyridsaťosemtisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo „Pokrok" , 922 01 Ostrov, peňažnú pokutu vo výške 74 700,- Sk (slovom sedemdesiatštyritisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Hlohovec, Nitrianska 109, 920 12 Hlohovec, peňažnú pokutu vo výške 33 100,- Sk (slovom tridsaťtritisíc sto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, 919 55 Kátlovce, peňažnú pokutu vo výške 18 000,- Sk (slovom osemnásťtisíc korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo JASLOVSKÉ BOHUNICE, 919 30 Jaslovské Bohunice, peňažnú pokutu vo výške 32 400,- Sk (slovom tridsaťdvatisíc štyristo korún slovenských),

podnikateľovi FYZOKOL, spol. s r.o., č. 450, 925 08 Čierny Brod, peňažnú pokutu vo výške 21 200,- Sk (slovom dvadsaťjedentisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi Agrokombinát a. s., 913 11 Veľké Bierovce, peňažnú pokutu vo výške 
149 500,- Sk (slovom stoštyridsaťdeväťtisíc päťsto korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi, č. 76, 980 45 Kráľ, peňažnú pokutu vo výške 32 700,- Sk (slovom tridsaťdvatisíc sedemsto korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Košolná-Dlhá, 919 01 Košolná, peňažnú pokutu vo výške 16 900,- Sk (slovom šestnásťtisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Trnava, Modranská č.3, 917 01 Trnava, peňažnú pokutu vo výške 24 000,- Sk (slovom dvadsaťštyritisíc korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Zavar, 919 26 Zavar, peňažnú pokutu vo výške 26 000,- Sk (slovom dvadsaťšesťtisíc korún slovenských),

podnikateľovi Spoločné poľnohospodárske družstvo Veselé, 922 08 Veselé, peňažnú pokutu vo výške 15 900,- Sk (slovom pätnásťtisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi AGROUNION Zlaté Moravce, spol. s r.o., Štefánikova 36/A, 953 01 Zlaté Moravce, peňažnú pokutu vo výške 2 800,- Sk (slovom dvetisíc osemsto korún slovenských),

podnikateľovi AGROSPOL 5.TM, s.r.o., Hlavná 142, 951 76 Tesárske Mlyňany, peňažnú pokutu vo výške 17 100,- Sk (slovom sedemnásťtisíc sto korún slovenských),

podnikateľovi MEGART, a.s., Kolárovská 786, 946 14 Zemianska Olča, peňažnú pokutu vo výške 33 400,- Sk (slovom tridsaťtritisíc štyristo korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Dolný Ohaj, č. 387, Dolný Ohaj 941 43, peňažnú pokutu vo výške 29 200,- Sk (slovom dvadsaťdeväťtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi Roľnícke družstvo Rumanová, 951 37 Rumanová, peňažnú pokutu vo výške 15 400,- Sk (slovom pätnásťtisíc štyristo korún slovenských),
 
podnikateľovi Roľnícke družstvo Košariská, 906 15 Košariská, peňažnú pokutu vo výške 6 800,- Sk (slovom šesťtisíc osemsto korún slovenských),
 
podnikateľovi Agro-coop Klátova Nová Ves, a.s., 958 44 Klátova Nová Ves, peňažnú pokutu vo výške 67 700,- Sk (slovom šesťdesiatsedemtisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi AGRO - NV a.s., č. 372,  951 81 Nemčiňany, peňažnú pokutu vo výške 
15 000,- Sk (slovom pätnásťtisíc sto korún slovenských),
 
podnikateľovi Poľnohospodárske družstvo Zámostie Trenčín, Ul. Jána Psotného 12,  911 05 Trenčín, peňažnú pokutu vo výške 25 900,- Sk (slovom dvadsaťpäťtisíc deväťsto korún slovenských),
 
podnikateľovi POĽNOCHOV, s.r.o., č. 100,  956 01 Veľké Dvorany, peňažnú pokutu vo výške 4 900,- Sk (slovom štyritisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi RaVOD Pata roľnícke a výrobno-obchodné družstvo, Hlohovecká 929, 925 53 Pata, peňažnú pokutu vo výške 43 200,- Sk (slovom štyridsaťtritisíc dvesto korún slovenských),

ktorú sú povinní uhradiť do 15 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia Protimonopolnému úradu Slovenskej republiky na účet č. 7000060793, 8180 ŠP, vedený v Štátnej pokladnici Bratislava, KS 1118, VS 200411221, ŠS 2487. 

Odôvodnenie:

Protimonopolný úrad Slovenskej republiky, odbor dohôd obmedzujúcich súťaž (ďalej len „úrad“), začal z vlastného podnetu podľa § 25 ods.1 zákona č. 136/2001 Z.z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“) dňa 29.07.2004 správne konanie č. 0087/OD/2004 vo veci dohody obmedzujúcej súťaž podľa § 4 zákona uzatvorenej dňa 13. 5. 2004 v Nitre (ďalej len „Dohoda“) na stretnutí chovateľov ošípaných, na ktorom sa zúčastnili podnikatelia:

1. HYBRAV Nitra a. s., Dolnočermánska č. 8,  949 27 Nitra (ďalej len „HYBRAV a.s.“),
2. Agrokombinát "TORYSA", a.s., č. 243, 044 41 Košická Polianka (ďalej len „AK a.s., Košická Polianka“), 
3. Združenie agropodnikateľov, družstvo, Veľká komárňanská 5, 941 31 Dvory nad Žitavou (ďalej len „Združenie agropodnikateľov družstvo Dvory nad Žitavou“),
4. Poľnohospodárske družstvo, 56, 920 61 Dolné Otrokovce (ďalej len „PD Dolné Otrokovce“),
5. Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M.R.Štefánika 517/23 , 907 01 Myjava (ďalej len „PD Poriadie“), 
6. Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Pobedime, 916 23 Pobedim (ďalej len „PD Pobedím“), 
7. Poľnohospodárske družstvo "Ponitrie" Preseľany, 956 12 Preseľany (ďalej len „PD Preseľany“), 
8. Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Žemberovciach, Mjr. Gondu 74, 935 02 Žemberovce (ďalej len „PD Žemberovce“), 
9. Mäsoprodukt družstvo Bardejov so sídlom v Hertníku, 086 42 Hertník (ďalej len „MPD Bardejov“),
10. Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji, 900 42 Dunajská Lužná (ďalej len „PD Úsvit Dunajská Lužná“), 
11. Poľnohospodárske družstvo Čakajovce a Dražovce, č. 200, 951 43 Čakajovce (ďalej len „PD Čakajovce“), 
12. Poľnohospodárske družstvo Lefantovce, Nitrianska 35, 951 45 Dolné Lefantovce (ďalej len „PD Lefantovce“), 
13. Poľnohospodársko - podielnické družstvo Prašice, Májová 65, 956 21 Jacovce (ďalej len „PPD Prašice“), 
14. Poľnohospodárske podielnické družstvo, č. 39,  951 44 Výčapy – Opatovce (ďalej len „PPD Výčapy-Opatovce“),
15. Roľnícke podielnické družstvo Závada, 955 01 Topoľčany  (ďalej len „RPD Závada“),
16. Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, 958 41 Veľké Uherce (ďalej len „PDP Veľké Uherce“),
17. Poľnohospodárske družstvo podielnikov Čečejovce, 044 71 Čečejovce (ďalej len „PDP Čečejovce“), 
18. Poľnohospodárske družstvo NITRIANSKA STREDA, 956 17 Nitrianska Streda (ďalej len „PD NITRIANSKA STREDA“),
19. ROĽNÍCKE DRUŽSTVO ŠAĽA, Hviezdoslavova 2,  927 14 Šaľa (ďalej len „RD Šaľa“),
20. Roľnícke družstvo Petrova Ves, 908 44 Petrova Ves (ďalej len „RD Petrova Ves“),
21. Roľnícke družstvo Tekovské Nemce, 966 53 Hronský Beňadik (ďalej len „RD Tekovské Nemce“),
22. AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o., ul. Diakovská č. 773,  924 03 Matúškovo (ďalej len „AGRO - Matúškovo, s.r.o.“), 
23. AGROPEK-TEAM, spol. s r.o., č. 455,  925 27 Veľký Grob (ďalej len „AGROPEK-TEAM, spol. s r.o. Veľký Grob“),
24. AGROREAL Dedina Mládeže, a.s., č. 6, 946 04 Dedina Mládeže (ďalej len „AGROREAL, a.s. Dedina Mládeže“), 
25. MÄSOPRODUKT, a.s., Prešov, J. Borodáča  8, 080 01 Prešov (ďalej len „MP a.s. Prešov“), 
26. Poľnohospodárske družstvo PREDMIER, č. 169, 013 51 Predmier (ďalej len „PD Predmier“), 
27. POĽNONÁKUP HONT a.s., 962 65 Hontianske Nemce (ďalej len „ Poľnonákup Hont, a.s. Hontianske Nemce“), 
28. Poľnohospodárske družstvo Čachtice, 916 21 Čachtice (ďalej len „PD Čachtice“),
29. Poľnohospodárske družstvo Dolné Srnie, 916 41 Dolné Srnie (ďalej len „PD Dolné Sŕnie“), 
30. Poľnohospodárske družstvo Beckov, 916 38 Beckov (ďalej len „PD Beckov“), 
31. Poľnohospodárske družstvo Trenčín-Soblahov, 913 38 Soblahov (ďalej len „PD Soblahov“), 
32. Poľnohospodárske družstvo "Pokrok" , 922 01 Ostrov (ďalej len „PD Ostrov“),
33. Poľnohospodárske družstvo Hlohovec, Nitrianska 109, 920 12 Hlohovec (ďalej len „PD Hlohovec“),
34. Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, 919 55 Kátlovce (ďalej len „PD Kátlovce“), 
35. Poľnohospodárske družstvo JASLOVSKÉ BOHUNICE, 919 30 Jaslovské Bohunice (ďalej len „PD Jaslovské Bohunice“),
36. FYZOKOL, spol. s r.o., č. 450, 925 08 Čierny Brod (ďalej len „FYZYKOL, spol. s r.o. Čierny Brod“) 
37. Agrokombinát a. s., 913 11 Veľké Bierovce (ďalej len „AK, a.s. Veľké Bierovce“), 
38. Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi, č. 76, 980 45 Kráľ (ďalej len „PPD Kráľ“), 
39. Poľnohospodárske družstvo Košolná-Dlhá , 919 01 Košolná (ďalej len „PD Košolná“),
40. Poľnohospodárske družstvo Trnava, Modranská č.3, 917 01 Trnava (ďalej len „PD Trnava“), 
41. Poľnohospodárske družstvo Zavar, 919 26 Zavar (ďalej len „PD Zavar“), 
42. Spoločné poľnohospodárske družstvo Veselé, 922 08 Veselé (ďalej len „SPD Veselé“),
43. AGROUNION Zlaté Moravce, spol. s r.o., Štefánikova 36/A, 953 01 Zlaté Moravce (ďalej len „AGROUNION, spol. s r.o. Zlaté Moravce“), 
44. AGROSPOL 5.TM, s.r.o., Hlavná 142, 951 76 Tesárske Mlyňany (ďalej len „AGROSPOL 5. TM, s.r.o. Tesárske Mlyňany“), 
45. MEGART, a.s., Kolárovská 786, 946 14 Zemianska Olča (ďalej len „MEGART,  a.s. Zemianska Olča“), 
46. Poľnohospodárske družstvo Dolný Ohaj, č. 387, Dolný Ohaj 941 43 (ďalej len „PD Dolný Ohaj“),
47. Roľnícke družstvo Rumanová, 951 37 Rumanová (ďalej len „PD Rumanová“), 
48. Roľnícke družstvo Košariská, 906 15 Košariská (ďalej len „PD Košariská“), 
49. Poľnohospodárske družstvo Stará Turá, Družstevná 679,  916 01 Stará Turá (ďalej len „PD Stará Turá“), 
50. Agro-coop Klátova Nová Ves, a.s., 958 44 Klátova Nová Ves (ďalej len „Agro-coop“), 
51. AGRO - NV a.s., č. 372,  951 81 Nemčiňany (ďalej len „AGRO – NV, a.s. Nemčiňany“), 
52. PD Zámostie Trenčín, Ul. Jána Psotného 12,  911 05 Trenčín (ďalej len „PD Trenčín“), 
53. POĽNOCHOV ,s.r.o., č. 100,  956 01 Veľké Dvorany (ďalej len „POĽNOCHOV, s.r.o. Veľké Dvorany“), 
54. RaVOD Pata roľnícke a výrobno-obchodné družstvo, Hlohovecká 929, 925 53 Pata (ďalej len „RaVOD Pata“). Predmetom Dohody bolo stanovenie minimálnej ceny, za ktoré chceli uvedení podnikatelia predávať jatočné ošípané spracovateľom mäsa.

Správnemu konaniu predchádzalo šetrenie v období jún – júl 2004 na základe informácií v denníkoch o možnom zvyšovaní cien bravčového mäsa v maloobchodnej sieti v dôsledku dohody chovateľov ošípaných a spracovateľov mäsa (bitúnky, výrobne mäsových výrobkov). Úrad vykonal v rámci šetrenia podľa § 22 ods. 3 zákona inšpekcie v sídle Zväzu chovateľov ošípaných na Slovensku – družstvo, so sídlom Hlohovská 2, 951 41 Lužianky (ďalej len „Zväz chovateľov ošípaných na Slovensku-družstvo“), Zväzu mäsiarov Slovenska, so sídlom Blumentálska 19,  816 13 Bratislava 1 (ďalej len „Zväz mäsiarov Slovenska“) a Slovenského zväzu spracovateľov mäsa, so sídlom Záhradnícka 21, 811 07 Bratislava (ďalej len „Slovenský zväz spracovateľov mäsa“) a vyžiadal si písomné podklady pre potreby predmetného šetrenia.

Na základe získaných podkladov a informácií úrad začal predmetné správne konanie vo veci dohody obmedzujúcej súťaž podľa § 4 zákona. Rozhodujúcim dokumentom bol zápis zo stretnutia chovateľov ošípaných dňa 13.05.2004 v Nitre vrátane prezenčnej listiny.

1.	Účastníci konania

Podľa § 25 ods. 3  písm. a) zákona účastníkom konania v prípade dohody obmedzujúcej súťaž sú účastníci tejto dohody obmedzujúcej súťaž. Úrad v tomto správnom konaní určil ako účastníkov konania podnikateľov, ktorí sa zúčastnili na stretnutí chovateľov ošípaných dňa 13.05.2004 v Nitre a hlasovali za návrh minimálnej predajnej ceny bravčového mäsa pre spracovateľov mäsa.

Podnikateľ HYBRAV Nitra a. s. je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 157/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, chov a predaj ošípaných.  

Podnikateľ AK a.s. Košická Polianka, je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Košice, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 565/V. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov za účelom ďalšieho predaja alebo spracovania.  

Podnikateľ PD Dolné Otrokovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 97/T . Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Poriadie je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 57/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Pobedim je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 62/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj výroba ostatných poľnohospodárskych výrobkov.  

Podnikateľovi PD Preseľany je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 20/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe a lesníctve vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Žemberovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 166/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárstvo vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov za účelom spracovania alebo ďalšieho predaja.   

Podnikateľ Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 228/B. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárstve a lesníctve, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych a lesných výrobkov za účelom spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Čakajovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 195/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba vrátane predaja poľnohospodárskych produktov a živých zvierat.  

Podnikateľ PD Lefantovce, je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 3/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárstvo, poľovníctvo a súvisiace služby.  

Podnikateľ PPD Prašice, je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 11/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba, spracovanie a  predaj poľnohospodárskych výrobkov.  

Podnikateľ PPD Výčapy - Opatovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 204/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych a lesných výrobkov na účely spracovania ďalšieho predaja.   

Podnikateľ RPD Závada je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 279/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, nákup a predaj poľnohospodárskych potrieb.  

Podnikateľ PDP Veľké Uherce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 19/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba a veľkoobchod s poľnohospodárskymi  základnými produktmi a živými zvieratami.  

Podnikateľ PDP Čečejovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu  Košice I, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 1052/V . Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe a lesníctve, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych a lesných výrobkov na účely ďalšieho spracovania a predaja.  

Podnikateľ PD NITRIANSKA STREDA je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 56/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ RD Šaľa je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 88/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj výroba a predaj nespracovaných, čiastočne spracovaných a spracovaných poľnohospodárskych výrobkov za účelom priamej spotreby, spracovania alebo ďalšieho predaja.  

Podnikateľ RD Petrova Ves je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 167/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe a lesníctve, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych a lesných výrobkov na účely ďalšieho spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ RD Tekovské Nemce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 275/S. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikateľská činnosť v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov.  

Podnikateľ AGRO - MATÚŠKOVO s.r.o. je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, Vložka číslo: 352/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikateľská činnosť v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov.  

 	Podnikateľ AGROPEK-TEAM, spol. s r.o. Veľký Grob je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, Vložka číslo: 599/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj maloobchod a veľkoobchod s poľnohospodárskymi produktmi a hospodárskymi zvieratami.

Podnikateľ AGROREAL a.s. Dedina Mládeže je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 180/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba, spracovanie, predaj poľnohospodárskych výrobkov.  

 	Podnikateľ PD PREDMIER je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 140/L. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba.  

Podnikateľ POĽNONÁKUP HONT a.s. je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 75/S. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárstvo a lesníctvo, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych a lesných výrobkov za účelom  spracovania alebo ďalšieho predaja.  

 	Podnikateľ PD Čachtice je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 35/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

 	Podnikateľ PD Trenčín-Soblahov je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 74/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj výroba a predaj poľnohospodárskych výrobkov.  

Podnikateľ PD Ostrov je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 90/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ich ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Hlohovec je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 135/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Kátlovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 201/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  
	
Podnikateľ PD Jaslovské Bohunice je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 123/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ FYZOKOL, spol. s r.o. Čierny Brod je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 3304/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov.  

Podnikateľ AK, a. s. Veľké Bierovce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 31/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj výroba mäsa a mäsových výrobkov.  

Podnikateľ PPD Kráľ je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 291/S. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj výroba a predaj poľnohospodárskych výrobkov.  

Podnikateľ PD Košolná je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 34/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Trnava je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 144/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ PD Zavar je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 99/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj  poľnohospodárstvo a lesníctvo včítane predaja nespracovaných poľnohospodárskych a lesných výrobkov za účelom spracovania alebo ďalšieho predaja.  

Podnikateľ SPD Veselé je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 120/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ AGROUNION, spol. s r.o. Zlaté Moravce je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 11431/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba.  

Podnikateľ AGROSPOL 5.TM, s.r.o. Tesárske Mlyňany je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 1162/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ MEGART, a.s. Zemianska Olča je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 98/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj živočíšna výroba.  

Podnikateľ PD Dolný Ohaj je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 163/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ RD Rumanová je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 152/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj výroba a predaj poľnohospodárskych výrobkov RV a ŽV.  

Podnikateľ RD Košariská je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 41/R. Predmetom činnosti podnikateľa je okrem iného aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Podnikateľ Agro-coop, a.s. Klátová Nová Ves je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 10108/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba včítane predaja nespracovaných i spracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely ďalšieho spracovania alebo predaja.  

Podnikateľ AGRO – NV, a.s. Nemčiňany je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sa, Vložka číslo: 10132/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárstvo, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov za účelom spracovania alebo ďalšieho predaja.

Podnikateľ PD Zámostie Trenčín je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trenčín, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 43/R. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe vrátane predaja nespracovaných i spracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely ďalšieho spracovania alebo predaja.  

Podnikateľ POĽNOCHOV, s.r.o. Veľké Dvorany je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 10035/N. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj poľnohospodárska výroba.  

Podnikateľ RaVOD Pata je zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Dr, Vložka číslo: 26/T. Predmetom činnosti podnikateľa je, okrem iného, aj podnikanie v poľnohospodárskej výrobe, vrátane predaja nespracovaných poľnohospodárskych výrobkov na účely spracovania a ďalšieho predaja.  

Všetci vyššie uvedení podnikatelia sú právnickými osobami, ktorých činnosti a konania súvisia s hospodárskou súťažou a preto sú podnikateľmi podľa § 3 ods. 2 zákona.

	Z prezenčnej listiny vyplynulo, že na stretnutí sa okrem účastníkov správneho konania zúčastnili aj ďalší chovatelia ošípaných. Úrad na základe podkladov získaných v rámci správneho konania dospel k záveru, že nasledujúci podnikatelia nie sú účastníkmi predmetného správneho konania: 

Podnikateľ Združenie agropodnikateľov družstvo Dvory nad Žitavou v liste  č. 319/2004 zo dňa 2.8.2004,   zaevidovanom na úrade pod číslom 4118/2004, a liste č. 397/2004 zo dňa 9.9.2004, zaevidovanom na úrade pod číslom 4779/2004, úradu oznámil, že jeho štatutárny zástupca na predmetnom stretnutí hlasoval aj s ďalšími 4 zástupcami chovateľských subjektov proti návrhu nedodávať pre spracovateľov jatočných ošípaných pod dohodnutú cenu, čo sa aj  v správnom konaní potvrdilo. 
Na základe podkladov získaných v rámci konania úrad dospel k záveru, že podnikateľ Združenie agropodnikateľov družstvo Dvory nad Žitavou nebol účastníkom predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž, čo bolo podnikateľovi oznámené listom č. 5445/PMÚ SR/2004 zo dňa 22.10.2004.

Úrad v priebehu konania  zistil, že podnikateľ MPD Bardejov bol od 22.6.2000 v konkurze, ktorý bol Uznesením Krajského súdu v Košiciach č. 3K 69/00 zo dňa 8.3.2004 zrušený po splnení jeho rozvrhového uznesenia, t.j. podnikateľ v čase konania predmetného stretnutia už neexistoval. Preto sa jeho zástupca predmetného stretnutia nemohol zúčastniť ani sa podpísať na prezenčnej listine z predmetného stretnutia.  
Na základe uvedenej skutočnosti úrad dospel k záveru, že podnikateľ MPD Bardejov nebol účastníkom predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž.

Podnikateľ MP a.s. Prešov v liste  č. 526/2004 zo dňa 12.8.2004,   zaevidovanom na úrade pod číslom 4305/2004,  a liste č. 587/2004 zo dňa 14.9.2004,   zaevidovanom na úrade pod číslom 4780/2004, úradu prehlásil, že jeho štatutárny zástupca sa predmetného stretnutia nezúčastnil a žiadnu prezenčnú listinu nepodpisoval a jeho podpis na prezenčnej listine z predmetného stretnutia nevie preto vysvetliť.
Úrad dospel k záveru, že podpis štatutárneho zástupcu podnikateľa z prezenčnej listiny nezodpovedá podpisu toho istého zástupcu v liste úradu a podnikateľ MP a.s. Prešov nebol účastníkom predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž, čo bolo podnikateľovi oznámené listom č. 5443/PMÚ SR/2004 zo dňa 21. 10. 2004.

	Podnikateľ PD Beckov v liste  zo dňa 16.9.2004 zaevidovanom na úrade pod číslom 4781/2004 prehlásil, že jeho štatutárny zástupca z predmetného stretnutia predčasne odišiel spolu so zástupcom PD Dolné Sŕnie, čo podložil aj prehlásením zástupcu PD Dolné Sŕnie o tejto skutočnosti, nakoľko nesúhlasil so stanoviskom zúčastnených zástupcov mäsospracujúcich podnikov ohľadne nákupných cien.
Na základe uvedeného úrad dospel k záveru, že podnikateľ PD Beckov nebol účastníkom predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž, čo úrad podnikateľovi oznámil listom č. 5446/1/PMÚ SR/2004 zo dňa 21.10.2004.

	Podnikateľ PD Dolné Sŕnie v liste  zo dňa 21.9.2004 zaevidovanom na úrade pod číslom 4941/2004 prehlásil, že jeho štatutárny zástupca z predmetného stretnutia predčasne odišiel spolu so zástupcom PD Beckov, čo podložil čestným prehlásením zástupcu PD Beckov ohľadne tejto skutočnosti, nakoľko nesúhlasil so stanoviskom zúčastnených zástupcov mäsospracujúcich podnikov ohľadne nákupných cien.
Na základe uvedeného úrad dospel k záveru, že podnikateľ PD Dolné Sŕnie nebol účastníkom predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž, čo úrad podnikateľovi oznámil listom č.5446/2/PMÚ SR/2004 zo dňa 21.10.2004.

 	Podnikateľ PD Stará Turá v liste  zo dňa 17.9.2004   zaevidovanom na úrade pod číslom 4823/2004 oznámil, že jeho štatutárny zástupca z predmetného stretnutia predčasne odišiel, potom čo Mäsokombinát Lučenec, ako spracovateľ mäsa, odmietol  zvýšenie nákupných cien a stretol sa so zástupcom inej spoločnosti, čo doložil aj potvrdením zo strany uvedeného zástupcu.
Na základe tejto skutočnosti úrad dospel k záveru, že podnikateľ PD Stará Turá nebol účastníkom predmetnej dohody obmedzujúcej súťaž, čo bolo podnikateľovi oznámené listom č. 5444/PMÚ SR/2004 zo dňa 21.10.2004

2. 	Právne zhodnotenie
K uzatvoreniu predmetnej Dohody došlo dňa 13.5.2004 v Nitre na stretnutí chovateľov ošípaných medzi vyššie uvedenými podnikateľmi. Úrad pri posudzovaní Dohody posudzoval, či došlo k porušeniu § 4 zákona.

3. 	Relevantné trhy

Podľa § 3 ods.3 zákona relevantný trh je priestorový a časový súbeh ponuky a dopytu takých tovarov, ktoré sú na uspokojenie určitých potrieb z hľadiska užívateľa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné. 
Podľa § 3 ods.4 zákona tovarový relevantný trh zahŕňa zhodné alebo vzájomne zastupiteľné tovary schopné uspokojiť určitú potrebu užívateľov. 
Podľa § 3 ods. 6 zákona priestorový relevantný trh je vymedzený územím, na ktorom sú súťažné podmienky také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami.

Úrad na základe zhodnotenia  zistených skutočností vo veci posudzovanej dohody ako tovarový relevantný trh vymedzil  trh predaja jatočných ošípaných od chovateľa ošípaných k ich spracovateľovi, nakoľko na tomto trhu malo dôjsť k uplatňovaniu dohodnutých nákupných cien jatočného bravčového mäsa.

Ako priestorový relevantný trh úrad vymedzil územie Slovenskej republiky, keďže sa jedná o územie, na ktorom sú súťažné podmienky predaja jatočných ošípaných také homogénne, že toto územie môže byť odčlenené od ostatných území s odlišnými súťažnými podmienkami. Podniky chovateľov ošípaných, ako aj mäsospracujúce podniky, ktorým chovatelia ošípaných predávajú jatočné ošípané,  sú lokalizované v rámci celej Slovenskej republiky (ďalej len „SR“).

4. 	Dohoda obmedzujúca súťaž

Pri posudzovaní predmetnej Dohody úrad vychádzal z toho, že podľa § 4 ods. 1 zákona dohoda a zosúladený postup podnikateľov, ako aj rozhodnutie združenia podnikateľov, ktoré majú za cieľ alebo môžu mať za následok obmedzovanie súťaže, sú zakázané, ak tento zákon neustanovuje inak. 

Dohodou podnikateľov na účely tohto zákona je podľa § 4 ods. 2 písm. a) zákona každý ústny alebo písomný súhlasný prejav vôle jej účastníkov, ako aj iný súhlasný prejav vôle vyvodený z ich konania.
	
Podľa § 4 ods.3 zákona je zakázaná najmä dohoda obmedzujúca súťaž, ktorá obsahuje
a) priame alebo nepriame určenie cien tovaru alebo iných obchodných podmienok,
b) záväzok obmedzenia alebo kontroly výroby, odbytu, technického rozvoja alebo investícií,
c) rozdelenie trhu alebo zdrojov zásobovania,
d) záväzok účastníkov dohody, že voči jednotlivým podnikateľom budú pri zhodnom alebo porovnateľnom plnení uplatňovať rozdielne podmienky, ktorými sú alebo môžu byť títo podnikatelia znevýhodňovaní v súťaži,
e) podmienenie uzatvárania zmlúv tak, aby zmluvné strany prijali ďalšie záväzky, ktoré povahou alebo podľa obchodných zvyklostí nesúvisia s predmetom týchto zmlúv, alebo
f) znaky koluzívneho správania, v ktorého dôsledku podnikatelia koordinujú svoje správanie, najmä v procese verejného obstarávania.

Úrad sa zameral na posúdenie, či predmetná Dohoda je dohodou obmedzujúcou súťaž, t.j., či obsahuje dojednania, ktoré sú podľa § 4 zákona zakázané. Po analýze Dohody úrad dospel k záveru, že predstavuje obmedzenie súťaže, pričom jej predmetom je priame určenie cien tovaru podľa § 4 ods. 3 písm. a) zákona.

5.	Situácia na trhu s jatočným bravčovým mäsom

V roku 2003 Ministerstvo financií SR v spolupráci s  Ministerstvom pôdohospodárstva SR (ďalej len „MP SR“) zrušilo minimálnu cenu za kilogram živej hmotnosti jatočných ošípaných a tieto sa začali predávať na základe ponuky a dopytu. V spojitosti s lacnými dovozmi a silnejúcim tlakom obchodnej siete, a v nadväznosti na to aj spracovateľov mäsa, na neustále znižovanie spotrebiteľských cien poklesli v priebehu niekoľkých mesiacov ceny jatočných ošípaných za kg živej hmotnosti zo 46,00 Sk/kg (október 2003) na 36,00 Sk/kg (máj 2004), pričom vo februári a marci 2004 poklesla cena na 34,00 Sk/kg (viď spis, tabuľka č.1, spisová značka A).

Chovatelia sa snažili individuálne si vyjednať so spracovateľmi vyššiu cenu, ale bezvýsledne, nakoľko si títo zabezpečovali cenovo výhodnejšie mäso jatočných ošípaných z iných zdrojov, hlavne prostredníctvom dovozov. To viedlo mnohých chovateľov ošípaných k tomu, že, nakoľko už nedokázali dlhodobo vykrývať straty z chovu ošípaných, likvidovali chovy prasníc (v období jún 2003 až máj 2004 poklesli stavy o 30%).
 
Úrad zhodnotil situáciu na trhu s jatočným bravčovým mäsom, a z podkladov, ktoré mal k dispozícii došiel k záveru, že vo všeobecnosti chovatelia ošípaných už dlhšie obdobie realizovali jatočné bravčové mäso pod svoje výrobné náklady (viď Situačná správa na úseku chovu ošípaných vypracovaná Zväzom chovateľov ošípaných Slovenska - družstvo dňa 10. 03. 2004; Uznesenie 186 Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre pôdohospodárstvo z 20. 04. 2004 k žiadosti Zväzu chovateľov ošípaných na Slovensku; spis č. 1.7.a a 1.7.b).

Chovatelia ošípaných sa, pod záštitou Zväzu chovateľov ošípaných Slovenska - družstvo, stretávali v roku 2004 v 7-, resp. 14-dňových intervaloch s cieľom vyjednať prijateľnejšie ceny s pozvanými zástupcami rozhodujúcich mäsospracujúcich podnikov (napr. Tauris, a.s. Rimavská Sobota; Hrádok Mäsokombinát, s.r.o. Lučenec; PM Zbrojníky, spol. s r.o. Levice). Všetky stretnutia končili doporučením pre chovateľov ošípaných individuálne vyjednávať cenu jatočných ošípaných (snem chovateľov ošípaných 4.3.2004, stretnutie chovateľov ošípaných so zástupcami spracovateľov mäsa v dňoch 25.2.2004, 18.3.2004, 29.4.2004, 6.5.2004).  

Dňa 13.5.2004 sa v Nitre znovu stretli chovatelia ošípaných, ktorých výroba jatočného bravčového mäsa v roku 2003 predstavovala cca. 12 % z celkovej výroby jatočného bravčového mäsa v SR,  so zástupcami spracovateľov mäsa za účasti zástupcov MP SR, Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory a vedecko-výskumnej základne (Poľnohospodárska univerzita Nitra) (viď prezenčná listina z predmetného stretnutia, spis č. 5). Spracovatelia mäsa však znovu odmietli akúkoľvek požiadavku chovateľov ošípaných na zvýšenie nákupných cien nad vtedajšiu úroveň, t.j. 36,00 Sk, aj preto, lebo ponuka lacnejšieho jatočného mäsa  z dovozu, a následkom toho aj vyššia ponuka jatočných ošípaných od domácich producentov ako bol dopyt, ich v tom čase nenútila pristúpiť na zvýšenie cien. 

Stretnutie pokračovalo diskusiou  o vzniknutej situácii, ďalších možnostiach a ďalšom postupe. Mnohí chovatelia sa vyjadrili, že dlhodobá cenová politika pri speňažovaní jatočného bravčového mäsa ich prinúti v krátkom čase ukončiť chov ošípaných. Stretnutie vyústilo do dohody väčšiny prítomných chovateľov nedodávať do mäsokombinátov a bitúnkov jatočné mäso pod 39,00 Sk v triede U2, resp. pod 41,00 Sk v triede E3 (triedy U2 a E3 sú vyjadrením kvalitatívneho členenia jatočného bravčového mäsa na základe Vyhlášky MP SR o klasifikácii jatočných ošípaných). Z podkladov, ktoré mal úrad k dispozícii vyplynulo, že piati zástupcovia chovateľov sa nezaviazali dodržať dané rozhodnutie.

Úrad na základe  podkladov zhodnotil situáciu vzniknutú na stretnutí chovateľov ošípaných dňa 13. 05. 2004 v Nitre a dospel k záveru, že odsúhlasením nedodávať spracovateľom jatočné bravčové mäso pod stanovenú cenu zo strany chovateľov ošípaných, ako je uvedené v zápise z predmetného stretnutia, došlo k uzatvoreniu horizontálnej dohody o cenách, ktoré mohlo mať za následok obmedzovanie súťaže. V dôsledku Dohody mohlo dôjsť k celkovému zvýšeniu cenovej hladiny na vymedzenom relevantnom trhu a následne aj na nadväzujúcich trhoch, vrátane cien bravčového mäsa v maloobchode.

Na základe uvedených skutočností úrad prišiel k  záveru, že predmetná Dohoda je dohodou  obmedzujúcou hospodársku súťaž podľa § 4 ods. 3 písm. a) zákona spočívajúcou v priamom určení cien tovaru, ktorá je zakázaná.

Podľa § 6 ods. 1 zákona sa zákaz podľa § 4 a  § 5 zákona nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ak spoločný podiel účastníkov dohody obmedzujúcej súťaž alebo podiel ani jedného z nich nepresiahne 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu v Slovenskej republike, okrem 
a) dohôd obmedzujúcich súťaž uvedených v § 4 ods. 3 písm. a) až c) alebo 
b) obmedzovania súťaže kumulatívnym účinkom dohôd obmedzujúcich súťaž, ktoré obsahujú obdobný druh obmedzení súťaže a ktoré vedú k obdobným účinkom na relevantnom trhu, a ich spoločný podiel presahuje 10 % celkového podielu tovarov na relevantnom trhu. 
	
Úrad konštatuje, že nakoľko sa jedná o dohodu obmedzujúcu súťaž uvedenú v § 4 ods. 3 písm. a) zákona, nevzťahuje sa na ňu vyňatie spod zákazu podľa  § 6 ods. 1 zákona.

Podľa § 6 ods. 3 zákona zákaz podľa § 4 sa nevzťahuje na dohodu obmedzujúcu súťaž, ktorá súčasne 
a)  prispieva k zlepšeniu výroby alebo distribúcie tovaru alebo k podpore technického 
      alebo hospodárskeho rozvoja,
b) poskytuje spotrebiteľom primeranú časť prospechu, ktorý z toho vyplýva,
c)  neukladá účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž také obmedzenia, ktoré nie sú 
     nevyhnutné na dosiahnutie cieľov dohody,
d) neumožňuje účastníkom dohody obmedzujúcej súťaž vylúčiť súťaž vo vzťahu k 
     podstatnej časti dotknutého tovaru na relevantnom trhu.
 	
Úrad dospel k záveru, že predmetná dohoda, rovnako, ako horizontálne dohody o cenách vo všeobecnosti,  nespĺňa vyššie uvedené podmienky a nevzťahuje sa na ňu vyňatie zo zákazu podľa § 6 ods. 3 zákona.

Dohoda bola uzatvorená dňa 13. 05. 2004 na neurčenú dobu trvania. Úrad v priebehu prešetrovania, ako aj správneho konania, vyhodnocoval  informácie o cenovom vývoji na vymedzenom relevantnom trhu s cieľom posúdenia vplyvu Dohody na cenovú úroveň na tomto trhu. Na základe zhodnotenia dostupných podkladov a informácií úrad dospel k záveru, že predmetná Dohoda sa v praxi fakticky nerealizovala. Úrad zistil, že ceny sa v nasledujúcich 4 – 5 týždňoch po predmetnom stretnutí dňa 13. 05. 2004 výraznejšie nemenili a nedosiahli dohodnutú výšku 39,00 Sk resp. 41,00 Sk za kg jatočnej ošípanej v živej hmotnosti (viď tabuľku č. 1 a 4, spisová značka A, D) a Dohoda v podstate neovplyvnila negatívne cenový vývoj bravčového mäsa na domácom trhu (viď tabuľku č. 2, spisová značka B).

Chovatelia jatočných ošípaných boli v  čase uzatvorenia predmetnej Dohody v pozícii s najslabšou vyjednávacou silou na vertikále producent – spracovateľ – obchod. Chovatelia jatočných ošípaných nemohli na dlhšie obdobie obmedziť dodávky jatočných ošípaných spracovateľom, nakoľko zvýšením hmotnosti jatočných ošípaných by tieto museli realizovať za výrazne nižšie ceny z dôvodu poklesu kvalitatívneho zatriedenia jatočných ošípaných, ktoré je rozhodujúce pre výslednú cenu. Preto chovatelia museli aj v nasledujúcich týždňoch po uzatvorení predmetnej Dohody pristúpiť na ceny spracovateľov  mäsa jatočných ošípaných, ak nechceli utrpieť ešte vyššie straty.

Napriek týmto skutočnostiam dospel úrad k záveru, že samotné uzatvorenie Dohody mohlo mať za následok obmedzenie súťaže na vymedzenom relevantnom trhu, ako aj na nadväzujúcich trhoch, vrátane maloobchodu, s negatívnym vplyvom na spotrebiteľa. Z tohto dôvodu úrad považuje Dohodu za zakázanú podľa § 4 ods. 3 písm. a) zákona.

Situácia na domácom trhu sa v polovici júna 2004 zmenila, aj v dôsledku vstupu SR do Európskej únie 01. 05. 2004. Dovozy sa pre spracovateľov mäsa stali cenovo menej výhodné, v dôsledku poklesu stavov prasníc poklesol počet vyprodukovaných jatočných ošípaných a dopyt po nich začal rásť. V dôsledku tejto situácie tuzemskí spracovatelia mäsa jatočných ošípaných boli nútení zvýšiť nákupné ceny pre domácich producentov jatočných ošípaných. Úrad dospel k záveru, že následné zvýšenie odbytových cien jatočného bravčového mäsa zo strany spracovateľov mäsa a v konečnom dôsledku aj zvýšenie maloobchodných cien bravčového mäsa na domácom trhu nemalo súvislosť s uzatvorením predmetnej Dohody.

Úrad listami č. 5531/1 - 48/PMÚ SR/2004 zo dňa 2. novembra 2004 vyzval v zmysle § 33 zákona všetkých účastníkov konania, aby sa pred vydaním rozhodnutia ústne alebo písomne vyjadrili k podkladu rozhodnutia a k spôsobu jeho zistenia a prípadne navrhli jeho doplnenie.

PD Pobedím (spis č. 94) sa vyjadrilo, že žiadne dohodnuté alebo stanovené ceny nedodržiavali, ale realizovali ceny dohodnuté so spracovateľom  33,- a 34,- Sk/kilogram, ako to uviedli v liste zo dňa 5.8.2004 (spis č. 61).
Stanovisko úradu:
Účastník konania potvrdil, že ceny boli dohodnuté alebo stanovené. Úrad v odôvodnení tohto rozhodnutia zdôvodnil, že došlo k uzatvoreniu dohody obmedzujúcej súťaž, aj keď v praxi sa fakticky nerealizovala.

	PD Jaslovské Bohunice (spis č. 95) uviedlo vo vyjadrení, že Ing. Volner bol vyslaný na uvedené stretnutie ako pozorovateľ a nebol poverený zastupovaním družstva a ani nie je štatutárnym zástupcom, takže jeho osobný názor nie je právne opodstatnený. Firmu navonok zastupuje predseda alebo poverený člen predstavenstva, ako je to uvedené v Obchodnom registri.
Stanovisko úradu:
Úrad nesúhlasí so stanoviskom účastníka konania, aj z toho dôvodu, že na predmetnom stretnutí sa podľa prezenčnej listiny zúčastnil p. Pekár, ktorý je predsedom družstva, takže bol podľa Obchodného registra oprávnený zastupovať družstvo navonok.
 
	PD Košolná – Dlhá (spis č. 96) uviedlo vo vyjadrení k výzve,  že ich zástupca na predmetnom stretnutí si nie je vedomý, že by uzatvoril ústnu či písomnú dohodu obmedzujúcu hospodársku súťaž. 
Stanovisko úradu:
Úrad v odôvodnení tohto rozhodnutia dostatočne zdôvodnil, že na predmetnom stretnutí v Nitre došlo k uzatvoreniu dohody obmedzujúcej súťaž. 
	
	RD Šaľa (spis č. 97) uviedlo vo vyjadrení k podkladom konania, že ich zástupcovia rokovanie opustili pred ukončením diskusie a prijatím záverov.
Podobne sa vyjadrili aj PD Žemberovce (spis č. 110) a PDP Veľké Uherce (spis 
č. 120). 
	Stanovisko úradu:
Nakoľko vyššie uvedenú skutočnosť vo svojich listoch účastníci konania (spis č. 56; č. 70 a č. 76) neuviedli, ani ju vo svojom vyjadrení k výzve dôveryhodne nepreukázali, úrad neakceptuje ich vyjadrenie a zotrváva na svojich záveroch obsiahnutých v tomto rozhodnutí.

PD Čachtice (spis č. 98) vo vyjadrení k správnemu konaniu uviedlo, že na predmetnom stretnutí sa nezúčastnil štatutárny zástupca PD, ale pracovník, ktorý na tento úkon nemal právny akt a nebol splnomocnený na jednanie a nemohol prijímať záväzky v mene družstva a preto nie sú účastníkmi Dohody.
Podobne sa vyjadrili aj  PD Lefantovce (spis č. 104), PPD Výčapy-Opatovce (spis č. 121), Poľnonákup HONT a.s. Hontianske Nemce (spis č. 123), PD Dolný Ohaj (spis č. 127), RD Tekovské Nemce (spis č. 129), PD Nitrianska Streda (spis č. 134), PDP Prašice (spis č. 135).
Stanovisko úradu:
V pozvánke na predmetné stretnutie (spis č. 1.12) v bode Program je uvedené:
„3) Informácia o cenách jat. ošípaných
 4) Riešenie otázky cien jat. ošípaných“. 
Pred účasťou na predmetnom stretnutí účastník konania vedel, že o cenách sa bude nielen hovoriť, ale sa budú aj riešiť. Zástupca účastníka konania, ktorý sa na predmetnom stretnutí zúčastnil, musel mať mandát na zodpovedné rozhodovanie vo veci cien jatočných ošípaných. Ak tomu tak nebolo, mal účastník konania žiadať zapisovateľa na predmetnom stretnutí o výslovné uvedenie tejto skutočnosti v zápise zo stretnutia.
Nakoľko sa tak nestalo ani v jednom prípade, úrad toto vyjadrenie neakceptuje, a zotrváva na svojich záveroch obsiahnutých v tomto rozhodnutí.

PD Preseľany (spis č. 99) vo svojom vyjadrení k podkladom konania uviedlo, že k žiadnej dohode nedošlo, uvedené ceny boli len informačné, ceny boli v najbližšom období po predmetnom stretnutí hlboko pod „dohodnutými“ cenami.
Podobne sa vyjadrili aj PD Zámostie Trenčín (spis č. 101, č.136), PD Čakajovce (spis č.105), RD Petrova Ves (spis č. 106), PPD Kráľ (spis č. 108), PD Ostrov (spis č. 109), RaVOD Pata (spis č. 113), RD Košariská (spis č. 116), HYBRAV, a.s. Nitra (spis č. 118), RD Rumanová (spis č. 125, bod 4.), PD Kátlovce (spis č. 126), RD Závada (spis č. 131), AK, a.s. Košická Polianka (spis č. 132), POĽNOCHOV, s.r.o. Veľké Dvorany (spis č. 133)

Stanovisko úradu:
Úrad v odôvodnení tohto rozhodnutia zdôvodnil, že sa jedná o dohodu obmedzujúcu súťaž. Podľa zápisu z predmetného stretnutia vyplýva, že sa nejednalo o „informačné“ ceny, ale o stanovenie minimálnych predajných cien jatočného bravčového mäsa.

	AGROUNION,  spol. s r.o. Zlaté Moravce v odpovedi na výzvu (spis č. 102) uviedol, že dňa 13.5.2004 boli účastníkmi stretnutia chovateľov ošípaných so spracovateľmi za účelom dohody v odbytových cenách jatočných ošípaných. Nakoľko k dohode so spracovateľmi nedošlo, dohodli sa chovatelia formálne na cenách, pod ktoré nebudú ošípané predávať od 13.5.2004, no v skutočnosti k dohode nedošlo, pretože predávali ošípané spracovateľom naďalej za ceny, ktoré stanovili spracovatelia.
Rovnaké stanovisko, resp. vyjadrenie zaslali:  SPD Veselé (spis č. 103), PD Lefantovce (spis č. 104), PD Hlohovec (spis č. 107), AGRO – NV, a.s. Nemčiňany (spis č.111), AGROPEK – TEAM, spol. s r.o. Veľký Grob (spis č. 112), PD Zavar (spis č. 114), PD Poriadie (spis č. 117), AGROREAL, a.s. Dedina Mládeže (spis č. 119), AGROSPOL 5.TM, s.r.o. Tesárske Mlyňany (spis č. 122), Agro-coop, a.s.  Klátova Nová Ves (spis č. 124), AK, a.s. Veľké Bierovce (spis č. 130), 
Stanovisko úradu:
Účastníci konania potvrdili, že došlo k dohode o cenách. Úrad v odôvodnení tohto rozhodnutia zdôvodnil, že sa jedná o dohodu obmedzujúcu súťaž. 

	SPD Veselé (spis č. 103) v odpovedi na výzvu uviedlo, že ich zastupoval zootechnik bez oficiálneho poverenia predstavenstva SPD.
Stanovisko úradu:
Na predmetnom stretnutí sa podľa prezenčnej listiny zúčastnil p. Jánošík, ktorý je podpredsedom družstva, takže podľa výpisu z Obchodného registra bol oprávnený zastupovať družstvo navonok a preto úrad zastáva názor, že SPD bolo účastníkom dohody  obmedzujúcej súťaž.
 
	PD Zavar (spis č. 114) v odpovedi na výzvu uviedlo, že na predmetnom stretnutí sa zúčastnil hl. zootechnik Ing. Peter Holček, ktorý sa stotožnil s výzvou, ale tento úkon nemal právny akt , pretože nie je štatutárny zástupca firmy.
Stanovisko úradu:
Ing. Peter Holček je podpredsedom predstavenstva družstva a podľa výpisu z Obchodného registra bol oprávnený zastupovať družstvo navonok, a preto úrad zastáva názor, že PD Zavar bolo účastníkom predmetnej dohody  obmedzujúcej súťaž.
 
	RD Rumanová (spis č.125) vo vyjadrení k podkladom konania uviedlo:
- v bode 1.: „Zoznam účastníkov nie je úplný,  keďže prezentácia nemala charakter jednania v zmysle Obchodného zákonníka o obchodných spoločnostiach a účastníci neboli právne overení na spôsobilosť právneho úkonu zastupovania podnikateľských subjektov.“
- v bode 2.: „Celé rokovanie zástupcov prvovýrobcov až do jeho záveru nebolo preukázateľne kontrolované, ich účasť pri hlasovaní a odporúčaniach cenového rozpätia, keďže niektorí účastníci rokovanie opustili. Ako napríklad predseda PD Nové Sady. Nie je v zozname, ale účastníkom bol. Podobne urobili aj ďalší chovatelia.“
- v bode 3.: „Naša účasť a spôsob hlasovania nie je preukázateľná v závere hlasovania na základe prezenčnej listiny.“

Stanovisko úradu:  
V pozvánke na predmetné stretnutie (spis č. 1.12) v bode Program je uvedené:
„3) Informácia o cenách jat. ošípaných
 4) Riešenie otázky cien jat. ošípaných“. 
Pred účasťou na predmetnom stretnutí účastník konania vedel, že o cenách sa bude nielen hovoriť, ale sa budú aj riešiť. Zástupca účastníka konania, ktorý sa na predmetnom stretnutí zúčastnil, musel mať mandát, resp. spôsobilosť na  právny úkon, na zodpovedné rozhodovanie vo veci cien jatočných ošípaných. Ak tomu tak nebolo, mal účastník konania žiadať zapisovateľa na predmetnom stretnutí o výslovné uvedenie tejto skutočnosti v zápise zo stretnutia. Nakoľko sa tak nestalo, úrad toto vyjadrenie neakceptuje. 
Podľa výpisu z Obchodného registra, za družstvo koná navonok  predseda družstva, v jeho neprítomnosti podpredseda družstva. P. Hajka, ktorý sa zúčastnil podľa prezenčnej listiny na predmetnom stretnutí, je predsedom družstva, takže bol  oprávnený zastupovať družstvo navonok a preto úrad zastáva názor, že RD bolo účastníkom dohody  obmedzujúcej súťaž. 
Pri určení účastníkov konania úrad vychádzal predovšetkým z  prezenčnej listiny z predmetného stretnutia. Nakoľko vyššie uvedenú skutočnosť účastník konania vo svojom liste zo dňa 9.8.2004 (spis č. 72) neuviedol, ani ju vo svojom vyjadrení k výzve dôveryhodne nepreukázal, úrad vyjadrenie účastníka konania neakceptuje, a zotrváva na svojich záveroch obsiahnutých v tomto rozhodnutí.

	PD Kátlovce vo svojej odpovedi na výzvu uvádza, že: „K žiadnej dohode nemohlo prísť, nakoľko podľa Stanov PD Kátlovce je potrebný podpis dvoch štatutárov k platnosti akéhokoľvek dokumentu.“  
Stanovisko úradu: Úrad vychádzal zo skutočnosti, že v tomto prípade sa nejedná o oficiálnu dohodu, ktorá vstupuje do platnosti na základe podpisov dvoch štatutárnych zástupcov. Na predmetnom stretnutí sa podľa prezenčnej listiny zúčastnil predseda družstva, ktorý svojim hlasovaním potvrdil, že PD Kátlovce sa zaväzuje dodržiavať stanovenú minimálnu cenu jatočného bravčového mäsa.

PD Čakajovce a Drážovce (spis č. 128) v dodatku k odpovedi na výzvu uviedlo: „...že na stretnutí bola prítomná Ing. Bírová Valéria, farmová zootechnička, ktorý nemala poverenie predstavenstva družstva ani hospodárskeho vedenia uzatvoriť žiadne dohody t.z.  ani ústnou  či písomnou formou s inými právnymi subjektami, ktoré by sa mali týkať činnosti nášho družstva, resp. by ho inak zaväzovali.“
Stanovisko úradu:
Ing. Valéria Bírová je podpredsedom predstavenstva družstva a podľa výpisu z Obchodného registra účastníka konania za družstvo navonok koná predseda družstva, v jeho neprítomnosti podpredseda družstva. Úrad v tomto prípade zastáva rovnaký názor ako v prípade PD Kátlovce.

5. Uloženie pokuty

Podľa § 38 ods. 1 zákona úrad za porušenie ustanovení § 4 ods. 1 uloží pokutu podnikateľovi do 10 % z obratu za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie a podnikateľovi, ktorý za predchádzajúce uzavreté účtovné obdobie dosiahol obrat do 10 000 Sk alebo ktorý nemal žiadny obrat, alebo podnikateľovi, ktorého obrat nemožno vyčísliť, pokutu do 10 000 000 Sk. 
	
Podľa § 38 ods. 4 zákona predchádzajúcim uzavretým účtovným obdobím podľa odseku 1 je rok predchádzajúci roku, v ktorom je vydané rozhodnutie úradu. V tomto prípade je to rok 2003. Obrat podnikateľov bol nasledovný: 

HYBRAV, a. s. Nitra 391 027 tisíc Sk,
AK, a.s. Košická Polianka 132 632 tisíc Sk,
PD Dolné Otrokovce 63 613 tisíc Sk,
PD Poriadie 105 308 tisíc Sk, 
PD Pobedim 30 117 tisíc Sk
PD Preseľany 114 703 tisíc Sk, 
PD Žemberovce 139 293 tisíc Sk,
PD ÚSVIT Dunajská Lužná 154 493 tisíc Sk, 
PD Čakajovce 40 164 tisíc Sk,
PD Dolné Lefantovce 28 917 tisíc Sk, 
PPD Prašice 234 369 tisíc Sk, 
PPD Výčapy – Opatovce 31719 tisíc Sk,
RPD Závada 14 127 tisíc Sk,
PDP Veľké Uherce 76 356 tisíc Sk,
PDP Čečejovce 25 444 tisíc Sk, 
PD Nitrianska Streda 147 428 tisíc Sk,
RD Šaľa 164 836 tisíc Sk,
RD Petrova Ves 130 382 tisíc Sk,
RD Tekovské Nemce 42 715 tisíc Sk,
AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o.  8 806 tisíc Sk,
AGROPEK-TEAM, spol. s r.o. Veľký Grob 56 010  tisíc Sk,
AGROREAL, a.s. Dedina Mládeže 60 550 tisíc Sk, 
PD Predmier 25 736 tisíc Sk, 
POĽNONÁKUP HONT, a.s. Hontianske Nemce 262 422 tisíc Sk,  
PD Čachtice 109 192 tisíc Sk,
PD Trenčín-Soblahov 97 394 tisíc Sk,
PD Ostrov 149 441 tisíc Sk,
PD Hlohovec 66 290 tisíc Sk
PD Kátlovce 36 040 tisíc Sk, 
PD Jaslovské Bohunice, 64 878 tisíc Sk,
FYZOKOL, spol. s r.o. 42 412 tisíc Sk,  
AK,a. s. Veľké Bierovce 299 102 tisíc Sk,  
PPD Kráľ 65 376 tisíc Sk,
PD Košolná 33 875 tisíc Sk,
PD Trnava 47 918 tisíc Sk
PD Zavar 51 904 tisíc Sk, 
SPD Veselé 31 767 tisíc Sk, 
AGROUNION,  spol. s r.o. Zlaté Moravce 5 499 tisíc Sk,
AGROSPOL 5.TM, s.r.o. Tesárske Mlyňany 34 216 tisíc Sk
MEGART, a.s.  Zemianska Olča 66 873 tisíc Sk,
PD Dolný Ohaj 58 364 tisíc Sk,
RD Rumanová 30 745 tisíc Sk,
RD Košariská 13 539 tisíc Sk,
Agro-coop, a.s. Klátova Nová Ves 135 376 tisíc Sk,
AGRO – NV, a.s.  Nemčiňany 30 110 tisíc Sk,
PD Zámostie Trenčín 51 848 tisíc Sk,
POĽNOCHOV, s.r.o. Veľké Dvorany 9 896  tisíc Sk,
RaVOD Pata 86 470 tisíc Sk. 

Po zhodnotení všetkých podkladov a informácií úrad za porušenie  § 4 ods. 1 zákona ukladá podľa § 38 ods.1 zákona:
 
podnikateľovi HYBRAV Nitra a. s. peňažnú pokutu vo výške 195 500,- Sk (slovom stodeväťdesiatpäťtisíc päťsto korún slovenských),

podnikateľovi AK a.s. Košická Polianka peňažnú pokutu vo výške 66 300,- Sk (slovom šesťdesiatšesťtisíc tristo korún slovenských),
podnikateľovi PD Dolné Otrokovce peňažnú pokutu vo výške 31 800,- Sk (slovom tridsaťjedentisíc osemsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Poriadie peňažnú pokutu vo výške 52 600,- Sk (slovom päťdesiatdvatisíc šesťsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Pobedim peňažnú pokutu vo výške 15 000,- Sk (slovom pätnásťtisíc korún slovenských),

podnikateľovi PD Preseľany peňažnú pokutu vo výške 57 300,- Sk (slovom päťdesiatsedemtisíc tristo korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Žemberovce peňažnú pokutu vo výške 69 600,- Sk (slovom šesťdesiatdeväťtisíc šesťsto korún slovenských),

podnikateľovi PD ÚSVIT Dunajská Lužná, peňažnú pokutu vo výške 77 200,- Sk (slovom sedemdesiatsedemtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi PD Čakajovce a Dražovce peňažnú pokutu vo výške 20 000,- Sk (slovom dvadsaťtisíc korún slovenských),

podnikateľovi PD Dolné Lefantovce peňažnú pokutu vo výške 14 500,- Sk (slovom štrnásťtisíc päťsto korún slovenských),

podnikateľovi PDP Prašice peňažnú pokutu vo výške 117 100,- Sk (slovom stosedemnásťtisíc sto korún slovenských),

podnikateľovi PPD 44 Výčapy – Opatovce peňažnú pokutu vo výške 15 900,- Sk (slovom pätnásťtisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi RPD Závada peňažnú pokutu vo výške 7 000,- Sk (slovom sedemtisíc korún slovenských),

podnikateľovi PDP Veľké Uherce peňažnú pokutu vo výške 38 200,- Sk (slovom tridsaťosemtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi PDP Čečejovce peňažnú pokutu vo výške 12 700,- Sk (slovom dvanásťtisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Nitrianska Streda peňažnú pokutu vo výške 73 700,- Sk (slovom sedemdesiattritisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi RD Šaľa peňažnú pokutu vo výške 82 400,- Sk (slovom osemdesiatdvatisíc štyristo korún slovenských),

podnikateľovi RD Petrova Ves, peňažnú pokutu vo výške 65 200,- Sk (slovom šesťdesiatpäťtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi RD Tekovské Nemce peňažnú pokutu vo výške 21 800,- Sk (slovom dvadsaťjedentisíc osemsto korún slovenských),
podnikateľovi AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o. peňažnú pokutu vo výške 4 400,- Sk (slovom štyritisíc štyristo korún slovenských),
 
podnikateľovi AGROPEK-TEAM, spol. s r.o. Veľký Grob, peňažnú pokutu vo výške 28 000,- Sk (slovom dvadsaťosemtisíc korún slovenských),

podnikateľovi AGROREAL Dedina Mládeže, a.s. peňažnú pokutu vo výške 30 300,- Sk (slovom tridsaťtisíc tristo korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Predmier peňažnú pokutu vo výške 12 900,- Sk (slovom dvanásťtisíc deväťsto korún slovenských),
 
podnikateľovi POĽNONÁKUP HONT a.s. Hontianske Nemce peňažnú pokutu vo výške 131 200,- Sk (slovom stotridsaťjedentisíc dvesto korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Čachtice peňažnú pokutu vo výške 54 600,- Sk (slovom päťdesiatštyritisíc šesťsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Trenčín-Soblahov peňažnú pokutu vo výške 48 700,- Sk (slovom štyridsaťosemtisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Ostrov, peňažnú pokutu vo výške 74 700,- Sk (slovom sedemdesiatštyritisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Hlohovec peňažnú pokutu vo výške 33 100,- Sk (slovom tridsaťtritisíc sto korún slovenských),

podnikateľovi PD Kátlovce peňažnú pokutu vo výške 18 000,- Sk (slovom osemnásťtisíc korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Jaslovské Bohunice peňažnú pokutu vo výške 32 400,- Sk (slovom tridsaťdvatisíc štyristo korún slovenských),

podnikateľovi FYZOKOL, spol. s r.o.  Čierny Brod peňažnú pokutu vo výške 21 200,- Sk (slovom dvadsaťjedentisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi AK a. s. Veľké Bierovce, peňažnú pokutu vo výške 149 500,- Sk (slovom stoštyridsaťdeväťtisíc päťsto korún slovenských),
 
podnikateľovi PPD Kráľ peňažnú pokutu vo výške 32 700,- Sk (slovom tridsaťdvatisíc sedemsto korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Košolná-Dlhá  peňažnú pokutu vo výške 16 900,- Sk (slovom šestnásťtisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi PD Trnava peňažnú pokutu vo výške 24 000,- Sk (slovom dvadsaťštyritisíc korún slovenských),

podnikateľovi PD Zavar peňažnú pokutu vo výške 26 000,- Sk (slovom dvadsaťšesťtisíc korún slovenských),

podnikateľovi SPD Veselé peňažnú pokutu vo výške 15 900,- Sk (slovom pätnásťtisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi AGROUNION , spol. s r.o. Zlaté Moravce peňažnú pokutu vo výške 2 800,- Sk (slovom dvetisíc osemsto korún slovenských),

podnikateľovi AGROSPOL 5.TM, s.r.o. Tesárske Mlyňany peňažnú pokutu vo výške 17 100,- Sk (slovom sedemnásťtisíc sto korún slovenských),

podnikateľovi MEGART, a.s. Zemianska Olča peňažnú pokutu vo výške 33 400,- Sk (slovom tridsaťtritisíc štyristo korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Dolný Ohaj  peňažnú pokutu vo výške 29 200,- Sk (slovom dvadsaťdeväťtisíc dvesto korún slovenských),

podnikateľovi RD Rumanová peňažnú pokutu vo výške 15 400,- Sk (slovom pätnásťtisíc štyristo korún slovenských),
 
podnikateľovi RD Košariská peňažnú pokutu vo výške 6 800,- Sk (slovom šesťtisíc osemsto korún slovenských),
 
podnikateľovi Agro-coop, a.s. Klátova Nová Ves peňažnú pokutu vo výške 67 700,- Sk (slovom šesťdesiatsedemtisíc sedemsto korún slovenských),

podnikateľovi AGRO – NV, a.s. Nemčiňany peňažnú pokutu vo výške 
15 000,- Sk (slovom pätnásťtisíc sto korún slovenských),
 
podnikateľovi PD Zámostie Trenčín peňažnú pokutu vo výške 25 900,- Sk (slovom dvadsaťpäťtisíc deväťsto korún slovenských),
 
podnikateľovi POĽNOCHOV, s.r.o. Veľké Dvorany peňažnú pokutu vo výške 4 900,- Sk (slovom štyritisíc deväťsto korún slovenských),

podnikateľovi RaVOD Pata  peňažnú pokutu vo výške 43 200,- Sk (slovom štyridsaťtritisíc dvesto korún slovenských).
Podľa § 38 ods.10 zákona úrad pri ukladaní pokuty posudzuje závažnosť a dĺžku trvania porušovania ustanovení tohto zákona. Pri posudzovaní závažnosti porušovania berie do úvahy jeho povahu, skutočný dopad na trh a tam, kde je to účelné, veľkosť relevantného trhu.
	
Na základe zhodnotenia dostupných podkladov a informácií a zistených skutočností úrad konštatuje, že predmetná Dohoda nevstúpila v praxi do platnosti, nakoľko ceny sa v nasledujúcich 4 – 5 týždňoch po predmetnom stretnutí dňa 13.5.2004 výrazne nemenili a nedosiahli dohodnutú výšku, ani neovplyvnila negatívne cenový vývoj na domácom trhu.

Chovatelia jatočných ošípaných sa v  čase uzatvorenia predmetnej Dohody  snažili individuálne si vyjednať so spracovateľmi vyššiu cenu, ale bezvýsledne, nakoľko si títo zabezpečovali cenovo výhodnejšie mäso jatočných ošípaných z iných zdrojov, hlavne prostredníctvom dovozov. 

Ďalej úrad zohľadnil i skutočnosť, že chovatelia jatočných ošípaných boli v  čase uzatvorenia predmetnej Dohody v pozícii s najslabšou vyjednávacou silou na vertikále producent – spracovateľ – obchod. Chovatelia jatočných ošípaných nemohli na dlhšie obdobie obmedziť dodávky jatočných ošípaných spracovateľom, nakoľko by tieto  museli realizovať neskôr za výrazne nižšie ceny z dôvodu poklesu kvalitatívneho zatriedenia jatočných ošípaných, ktoré je rozhodujúce pre výslednú cenu. Preto chovatelia museli aj v nasledujúcich týždňoch po uzatvorení predmetnej Dohody pristúpiť na ceny spracovateľov  mäsa jatočných ošípaných, ak nechceli utrpieť ešte vyššie straty.

Úrad posudzoval i skutočnosť, do akej miery bola v danom období spôsobená ujma na hospodárskej súťaži. Uzatvorenie Dohody mohlo mať za následok obmedzovanie súťaže, nakoľko obsahuje priame určenie cien tovaru, a preto táto Dohoda je dohodou obmedzujúcou súťaž, ktorá je podľa § 4 ods. 3 zákona  zakázaná. Predmetná Dohoda však, ako je uvedené vyššie, nevstúpila v praxi do platnosti a neprejavili sa jej dôsledky na vývoj cien na domácom trhu s jatočným bravčovým mäsom, preto úrad Dohodu posúdil ako menej závažné porušenie súťažných ustanovení zákona.

Úrad pri určení výšky pokuty  zohľadnil všetky vyššie uvedené skutočnosti a uložil každému z účastníkov konania pokutu na spodnej hranici, t.j. vo výške 0,05 % z jeho obratu. 

Na základe uvedených skutočností, úrad rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Podľa § 34 ods. 1 v spojení s § 18 ods. 1 zákona č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov proti tomuto rozhodnutiu možno podať rozklad Rade Protimonopolného úradu Slovenskej republiky prostredníctvom odboru dohôd obmedzujúcich súťaž v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia. Podľa § 61 ods. 1 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov včas podaný rozklad má odkladný účinok. Toto rozhodnutie je preskúmateľné súdom podľa § 247 Občianskeho súdneho poriadku po vyčerpaní riadnych opravných prostriedkov.

                                                                  Ing. Ján Šufliarsky
                                                riaditeľ odboru dohôd obmedzujúcich súťaže

Rozhodnutie sa doručí:

1.HYBRAV Nitra a. s., Dolnočermánska č. 8,  949 27 Nitra,
2.Agrokombinát "TORYSA", a.s., č. 243, 044 41 Košická Polianka, 
3.Poľnohospodárske družstvo, 56, 920 61 Dolné Otrokovce,
4.Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M.R.Štefánika 517/23 , 907 01 Myjava, 
5.Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Pobedime, 916 23 Pobedim, 
6.Poľnohospodárske družstvo "Ponitrie"Preseľany, 956 12 Preseľany, 
7.Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Žemberovciach, Mjr. Gondu 74, 935 02 
   Žemberovce,
8.Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji, 900 42 Dunajská Lužná, 
9.Poľnohospodárske družstvo Čakajovce a Dražovce, č. 200, 951 43 Čakajovce, 
10.Poľnohospodárske družstvo Lefantovce, Nitrianska 35, 951 45 Dolné Lefantovce, 
11.Poľnohospodársko - podielnické družstvo Prašice, Májová 65, 956 21 Jacovce, 
12.Poľnohospodárske podielnické družstvo, č. 39,  951 44 Výčapy – Opatovce,
13.Roľnícke podielnické družstvo Závada, 955 01 Topoľčany 1, 
14.Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, 958 41 Veľké Uherce,
15.Poľnohospodárske družstvo podielnikov Čečejovce, 044 71 Čečejovce, 
16.Poľnohospodárske družstvo NITRIANSKA STREDA, 956 17 Nitrianska Streda, 
17.ROĽNÍCKE DRUŽSTVO ŠAĽA, Hviezdoslavova 2,  927 14 Šaľa,
18.Roľnícke družstvo Petrova Ves, 908 44 Petrova Ves,
19.Poľnohospodárske družstvo Tekovské Nemce, 966 53 Hronský Beňadik,
20.AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o., ul. Diakovská č. 773,  924 03 Matúškovo, 
21.AGROPEK-TEAM, spol. s r.o., č. 455,  925 27 Veľký Grob,
22.AGROREAL Dedina Mládeže, a.s., č. 6, 946 04 Dedina Mládeže, 
23.Poľnohospodárske družstvo PREDMIER, č. 169, 013 51 Predmier, 
24.POĽNONÁKUP HONT a.s., 962 65 Hontianske Nemce, 
25.Poľnohospodárske družstvo Čachtice, 916 21 Čachtice,
26.Poľnohospodárske družstvo Trenčín-Soblahov, 913 38 Soblahov , 
27.Poľnohospodárske družstvo "Pokrok" , 922 01 Ostrov,
28.Poľnohospodárske družstvo Hlohovec, Nitrianska 109, 920 12 Hlohovec,
29.Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, 919 55 Kátlovce, 
30.Poľnohospodárske družstvo JASLOVSKÉ BOHUNICE, 919 30 Jaslovské
     Bohunice,
31.FYZOKOL, spol. s r.o., č. 450, 925 08 Čierny Brod, 
32.Agrokombinát a. s., 913 11 Veľké Bierovce, 
33.Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi, č. 76, 980 45 Kráľ, 
34.Poľnohospodárske družstvo Košolná-Dlhá , 919 01 Košolná,
35.Poľnohospodárske družstvo Trnava, Modranská č.3, 917 01 Trnava, 
36.Poľnohospodárske družstvo Zavar, 919 26 Zavar, 
37.Spoločné poľnohospodárske družstvo Veselé, 922 08 Veselé,
38.AGROUNION Zlaté Moravce, spol. s r.o., Štefánikova 36/A, 953 01 Zlaté 
     Moravce, 
39.AGROSPOL 5.TM, s.r.o., Hlavná 142, 951 76 Tesárske Mlyňany, 
40.MEGART, a.s., Kolárovská 786, 946 14 Zemianska Olča, 
41.Poľnohospodárske družstvo Dolný Ohaj, č. 387, Dolný Ohaj 941 43,
42.Roľnícke družstvo Rumanová, 951 37 Rumanová, 
43.Roľnícke družstvo Košariská, 906 15 Košariská, 
44.Agro-coop Klátova Nová Ves, a.s., 958 44 Klátova Nová Ves,      
45.AGRO - NV a.s., č. 372,  951 81 Nemčiňany, 
46.PD Zámostie Trenčín, Ul. Jána Psotného 12,  911 05 Trenčín, 
47.POĽNOCHOV, s.r.o., č. 100,  956 01 Veľké Dvorany, 
48.RaVOD Pata roľnícke a výrobno-obchodné družstvo, Hlohovecká 929, 925 53
     Pata

Účastníci konania

Naše číslo: 163/1-10,12-15, 17-43, 45-48/PMÚ SR/2005	
                   165/1-3/PMÚ SR/2005	                                Bratislava 12. január 2005 Číslo SK: 0087/OD/2004
Vaše číslo: 

VEC: 	Oprava chýb v písaní

Oznamujeme Vám týmto, že podľa § 47 ods. 6 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov opravujeme rozhodnutie 
č. 2004/KH/1/1/2004 zo dňa 22.decembra 2004 nasledovne.

1)	V texte rozhodnutia na strane 8, bod 13., medzi slová Jacovce a (ďalej len „PPD Prašice“), sa doplňuje nasledovne: „, v zastúpení JUDr. Miroslava Slávika, advokáta, so sídlom Štefánikovo nám. č. 3, 955 01 Topoľčany, podľa Plnomocenstva zo dňa 9.11.2004, “.
2)	V texte rozhodnutia na strane 8, bod 18., medzi slovami Streda a (ďalej len „PD NITRIANSKA STREDA“), sa doplňuje nasledovne: „, v zastúpení JUDr. Miroslava Slávika, advokáta, so sídlom Štefánikovo nám. č. 3, 
955 01 Topoľčany, podľa Plnomocenstva zo dňa 11.11.2004, “.
3)	V texte rozhodnutia na strane 29, časť Rozhodnutie sa doručí: : 
a) bod 11.Poľnohospodársko - podielnické družstvo Prašice, Májová  
     65,  956 21 Jacovce, sa  nahrádza „11.JUDr. Miroslav Slávik, 
     advokát, Štefánikovo nám. č. 3, 955 01 Topoľčany,“
b) bod 16.Poľnohospodárske družstvo NITRIANSKA STREDA, 956 17 
               Nitrianska Streda, sa nahrádza „16.JUDr. Miroslav Slávik, 
               advokát, Štefánikovo nám. č. 3, 955 01 Topoľčany,“

S pozdravom

Ing. Ján Šufliarsky 
riaditeľ odboru dohôd obmedzujúcich súťaž

Vybavuje: Ing. Krahulec, tel.: 02 / 48297 357, e-mail: krahulec@antimon.gov.sk

1.HYBRAV Nitra a. s., Dolnočermánska č. 8,  949 27 Nitra,
2.Agrokombinát "TORYSA", a.s., č. 243, 044 41 Košická Polianka, 
3.Poľnohospodárske družstvo, 56, 920 61 Dolné Otrokovce,
4.Poľnohospodárske družstvo Poriadie, M.R.Štefánika 517/23 , 907 01 Myjava, 
5.Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Pobedime, 916 23 Pobedim, 
6.Poľnohospodárske družstvo "Ponitrie"Preseľany, 956 12 Preseľany, 
7.Poľnohospodárske družstvo so sídlom v Žemberovciach, Mjr. Gondu 74, 935 02 
   Žemberovce,
8.Poľnohospodárske družstvo ÚSVIT pri Dunaji, 900 42 Dunajská Lužná, 
9.Poľnohospodárske družstvo Čakajovce a Dražovce, č. 200, 951 43 Čakajovce, 
10.Poľnohospodárske družstvo Lefantovce, Nitrianska 35, 951 45 Dolné Lefantovce, 
11.JUDr. Miroslav Slávik, advokát, Štefánikovo nám. č. 3, 955 01 Topoľčany,
12.Poľnohospodárske podielnické družstvo, č. 39,  951 44 Výčapy – Opatovce,
13.Roľnícke podielnické družstvo Závada, 955 01 Topoľčany 1, 
14.Poľnohospodárske družstvo podielnikov Veľké Uherce, 958 41 Veľké Uherce,
15.Poľnohospodárske družstvo podielnikov Čečejovce, 044 71 Čečejovce, 
16.JUDr. Miroslav Slávik, advokát, Štefánikovo nám. č. 3, 955 01 Topoľčany,
17.ROĽNÍCKE DRUŽSTVO ŠAĽA, Hviezdoslavova 2,  927 14 Šaľa,
18.Roľnícke družstvo Petrova Ves, 908 44 Petrova Ves,
19.Poľnohospodárske družstvo Tekovské Nemce, 966 53 Hronský Beňadik,
20.AGRO - MATÚŠKOVO, s.r.o., ul. Diakovská č. 773,  924 03 Matúškovo, 
21.AGROPEK-TEAM, spol. s r.o., č. 455,  925 27 Veľký Grob,
22.AGROREAL Dedina Mládeže, a.s., č. 6, 946 04 Dedina Mládeže, 
23.Poľnohospodárske družstvo PREDMIER, č. 169, 013 51 Predmier, 
24.POĽNONÁKUP HONT a.s., 962 65 Hontianske Nemce, 
25.Poľnohospodárske družstvo Čachtice, 916 21 Čachtice,
26.Poľnohospodárske družstvo Trenčín-Soblahov, 913 38 Soblahov , 
27.Poľnohospodárske družstvo "Pokrok" , 922 01 Ostrov,
28.Poľnohospodárske družstvo Hlohovec, Nitrianska 109, 920 12 Hlohovec,
29.Poľnohospodárske družstvo Kátlovce, 919 55 Kátlovce, 
30.Poľnohospodárske družstvo JASLOVSKÉ BOHUNICE, 919 30 Jaslovské
     Bohunice,
31.FYZOKOL, spol. s r.o., č. 450, 925 08 Čierny Brod, 
32.Agrokombinát a. s., 913 11 Veľké Bierovce, 
33.Poľnohospodárske podielnícke družstvo so sídlom v Králi, č. 76, 980 45 Kráľ, 
34.Poľnohospodárske družstvo Košolná-Dlhá , 919 01 Košolná,
35.Poľnohospodárske družstvo Trnava, Modranská č.3, 917 01 Trnava, 
36.Poľnohospodárske družstvo Zavar, 919 26 Zavar, 
37.Spoločné poľnohospodárske družstvo Veselé, 922 08 Veselé,
38.AGROUNION Zlaté Moravce, spol. s r.o., Štefánikova 36/A, 953 01 Zlaté 
     Moravce, 
39.AGROSPOL 5.TM, s.r.o., Hlavná 142, 951 76 Tesárske Mlyňany, 
40.MEGART, a.s., Kolárovská 786, 946 14 Zemianska Olča, 
41.Poľnohospodárske družstvo Dolný Ohaj, č. 387, Dolný Ohaj 941 43,
42.Roľnícke družstvo Rumanová, 951 37 Rumanová, 
43.Roľnícke družstvo Košariská, 906 15 Košariská, 
44.JUDr. Miroslav Slávik, advokát, Štefánikovo nám. č. 3, 955 01 Topoľčany,
45.AGRO - NV a.s., č. 372,  951 81 Nemčiňany, 
46.PD Zámostie Trenčín, Ul. Jána Psotného 12,  911 05 Trenčín, 
47.POĽNOCHOV, s.r.o., č. 100,  956 01 Veľké Dvorany, 
48.RaVOD Pata roľnícke a výrobno-obchodné družstvo, Hlohovecká 929, 925 53
     Pata