Aktualita
Najvyšší súd bude rozhodovať o Slovak Telecom
Obsah
V utorok 28. 6. 2011 bude Najvyšší súd SR rozhodovať o dvoch prípadoch zneužívania dominantného postavenia spoločnosťou Slovak Telecom, a. s..
1. V rokoch 2005 a následne po opätovnom preskúmaní po vrátení súdom aj v roku 2008 vydal Protimonopolný úrad SR (ďalej len „úrad“) rozhodnutia, podľa ktorých spoločnosť Slovak Telecom, a. s., (ďalej len „Slovak Telecom“) neposkytla prístup k sústave miestnych vedení poskytovateľom služby internetu, čím neumožnila občanom SR širšiu paletu internetových služieb. Za zneužitie dominantného postavenia na trhu udelil úrad spoločnosti Slovak Telecom pokutu 885 000 000 Sk. Neposkytnutie prístupu k miestnym vedeniam malo podľa úradu negatívne dopady na spotrebiteľov, ktorí v dôsledku obmedzenej, alebo na niektorých trhoch úplne vylúčenej súťaže, nemali možnosť benefitovať z tlaku konkurencie v podobe nižších cien, kvalitnejších produktov alebo služieb, zavádzania nových technológií a pod. Rozsudok Najvyššieho súdu SR (ďalej len „NS SR“) bude významný, pretože NS SR bude rozhodovať o tom, či neposkytovanie prístupu k infraštruktúre dominanta bolo alebo nebolo v súlade so zákonom. Podľa preskúmavaného rozhodnutia toto neposkytovanie prístupu znamenalo, že spotrebitelia nemohli profitovať z nižšej ceny a vyššej kvality už od roku 2005. V minulosti už úrad takéto konanie toho istého subjektu postihol a NS SR postup úradu potvrdil.
Verejné vyhlásenie rozsudku bude na Najvyššom súde SR o 8.30 hod. Rozhodovať bude senát v zložení: JUDr. Ida Hanzelová - predsedníčka senátu, JUDr. Milan Morava, JUDr. Jarmila Urbancová
2. V roku 2005 a následne po opätovnom preskúmaní po vrátení súdom aj v roku 2008 Protimonopolný úrad SR rozhodol, že spoločnosť Slovak Telecom zneužila dominantné postavenie a uložil pokutu 73 000 000 Sk za praktiku „stláčania marže“. Slovak Telecom v rozpore so súťažným právom vylúčil súťaž o poskytovanie služby virtuálnej privátnej siete pre jednu z bánk v SR.
Stláčanie marže je cenová praktika, pri ktorej vertikálne integrovaná spoločnosť pôsobí súčasne na veľkoobchodnom i maloobchodnom trhu, má dominantné postavenie na (vrchnom) veľkoobchodnom trhu, jej produkty sú potrebné na vstup na maloobchodný trh, na ktorom pôsobia aj jej konkurenti. Dominantná spoločnosť, ktorá pre svojich konkurentov poskytuje nevyhnutný vstup (v tomto prípade prenájom prístupových okruhov), môže svojou cenovou politikou vytláčať konkurentov, a to nastavením takej veľkoobchodnej ceny nevyhnutného vstupu pre svojich rivalov, ktorá im neumožňuje ponúkať konkurenčné maloobchodné ceny a tým súťažiť o klientov. Práve kombinácia „vysokých“ veľkoobchodných cien a „nízkej“ maloobchodnej ceny znemožňuje konkurentom presadiť sa na trhu a vzniká riziko, že dominantný vplyv z veľkoobchodného trhu sa prenesie na maloobchodný trh a dôjde k jeho monopolizácii. Klienti tak prídu o možnosť výberu produktu za konkurenčnú cenu, t.j. nemajú možnosť kúpy produktu za najnižšiu cenu, ktorú by trh v súťaži vygeneroval. Ak má fungovať trh a súťaž na ňom, potom nemôže byť dominantnej, vertikálne integrovanej firme umožnené protizákonne vytláčať konkurentov. Ak by sa voči takýmto praktikám nezasiahlo, klienti by nemali na výber a službu by získavali na základe nekonkurenčnej ponuky výlučne od podnikateľa ST.
Verejné vyhlásenie rozsudku v tejto veci bude na Najvyššom súde SR o 8.45 hod. Rozhodovať bude senát v zložení: JUDr. Ida Hanzelová - predsedníčka senátu, JUDr. Milan Morava, Mgr. Peter Melicher
1. V rokoch 2005 a následne po opätovnom preskúmaní po vrátení súdom aj v roku 2008 vydal Protimonopolný úrad SR (ďalej len „úrad“) rozhodnutia, podľa ktorých spoločnosť Slovak Telecom, a. s., (ďalej len „Slovak Telecom“) neposkytla prístup k sústave miestnych vedení poskytovateľom služby internetu, čím neumožnila občanom SR širšiu paletu internetových služieb. Za zneužitie dominantného postavenia na trhu udelil úrad spoločnosti Slovak Telecom pokutu 885 000 000 Sk. Neposkytnutie prístupu k miestnym vedeniam malo podľa úradu negatívne dopady na spotrebiteľov, ktorí v dôsledku obmedzenej, alebo na niektorých trhoch úplne vylúčenej súťaže, nemali možnosť benefitovať z tlaku konkurencie v podobe nižších cien, kvalitnejších produktov alebo služieb, zavádzania nových technológií a pod. Rozsudok Najvyššieho súdu SR (ďalej len „NS SR“) bude významný, pretože NS SR bude rozhodovať o tom, či neposkytovanie prístupu k infraštruktúre dominanta bolo alebo nebolo v súlade so zákonom. Podľa preskúmavaného rozhodnutia toto neposkytovanie prístupu znamenalo, že spotrebitelia nemohli profitovať z nižšej ceny a vyššej kvality už od roku 2005. V minulosti už úrad takéto konanie toho istého subjektu postihol a NS SR postup úradu potvrdil.
Verejné vyhlásenie rozsudku bude na Najvyššom súde SR o 8.30 hod. Rozhodovať bude senát v zložení: JUDr. Ida Hanzelová - predsedníčka senátu, JUDr. Milan Morava, JUDr. Jarmila Urbancová
2. V roku 2005 a následne po opätovnom preskúmaní po vrátení súdom aj v roku 2008 Protimonopolný úrad SR rozhodol, že spoločnosť Slovak Telecom zneužila dominantné postavenie a uložil pokutu 73 000 000 Sk za praktiku „stláčania marže“. Slovak Telecom v rozpore so súťažným právom vylúčil súťaž o poskytovanie služby virtuálnej privátnej siete pre jednu z bánk v SR.
Stláčanie marže je cenová praktika, pri ktorej vertikálne integrovaná spoločnosť pôsobí súčasne na veľkoobchodnom i maloobchodnom trhu, má dominantné postavenie na (vrchnom) veľkoobchodnom trhu, jej produkty sú potrebné na vstup na maloobchodný trh, na ktorom pôsobia aj jej konkurenti. Dominantná spoločnosť, ktorá pre svojich konkurentov poskytuje nevyhnutný vstup (v tomto prípade prenájom prístupových okruhov), môže svojou cenovou politikou vytláčať konkurentov, a to nastavením takej veľkoobchodnej ceny nevyhnutného vstupu pre svojich rivalov, ktorá im neumožňuje ponúkať konkurenčné maloobchodné ceny a tým súťažiť o klientov. Práve kombinácia „vysokých“ veľkoobchodných cien a „nízkej“ maloobchodnej ceny znemožňuje konkurentom presadiť sa na trhu a vzniká riziko, že dominantný vplyv z veľkoobchodného trhu sa prenesie na maloobchodný trh a dôjde k jeho monopolizácii. Klienti tak prídu o možnosť výberu produktu za konkurenčnú cenu, t.j. nemajú možnosť kúpy produktu za najnižšiu cenu, ktorú by trh v súťaži vygeneroval. Ak má fungovať trh a súťaž na ňom, potom nemôže byť dominantnej, vertikálne integrovanej firme umožnené protizákonne vytláčať konkurentov. Ak by sa voči takýmto praktikám nezasiahlo, klienti by nemali na výber a službu by získavali na základe nekonkurenčnej ponuky výlučne od podnikateľa ST.
Verejné vyhlásenie rozsudku v tejto veci bude na Najvyššom súde SR o 8.45 hod. Rozhodovať bude senát v zložení: JUDr. Ida Hanzelová - predsedníčka senátu, JUDr. Milan Morava, Mgr. Peter Melicher